一、2001年中国十大并购事件（论文文献综述）
谭坤[1]（2020）在《支付方式对并购企业中长期绩效的影响研究》文中提出随着5G、互联网科技等高新技术的发展,近些年对信息技术企业来说是自身转型与升级的黄金时期。企业通过并购发展的数量也越来越多,并购不仅可以帮助企业实现规模扩张,还能迅速获取前沿技术和优质资源,从而全面提升企业的创新能力与市场地位。而如何选择支付方式也显得尤为重要。所以在这样的背景下探讨在并购时选择何种支付方式可以在中长期绩效方面对我国信息技术企业的影响差异上颇有意义。本文将理论结合实证,在支付方式对不同时期的绩效影响上对历史文献进行了系统梳理,其次,在分析机理的同时,对并购中支付方式差异导致企业绩效结果,和企业性质、股权集中度、企业并购次数等与支付方式一起共同对绩效产生影响的机理分析;接着,以筛选的2006-2015年期间发生的802起信息技术业上市公司并购事件为研究样本,利用长期事件研究法与因子分析分别度量出信息技术企业中长期的市场绩效与经营绩效;随后又通过多元回归分析法来验证支付方式对信息技术企业并购中长期绩效的影响。通过两种不同的实证分析可以得出,第一,信息技术企业采取支付方式单一,采用股票支付时对经营绩效和财务绩效影响较好;第二,当第一大股东股权过高时,信息技术企业采取股票支付的并购绩效越差,但当前十大股东持股与支付方式的共同影响时,此股票支付的并购绩效有所提高;第三,并购时的支付方式选择不同对并购中长期绩效有异质性,并购频率较低的企业采取现金支付并购绩效更优,高频企业选择支付方式没有显着差异;民营企业在采用股权支付方式的情况下收益率会高于国有企业,在一段时间内企业的中长期市场绩效与10年内的并购频率成正相关。根据上述研究结论,本文在企业与政府的角度提出建议。对企业来说,应考虑自身并购频率,谨慎使用现金支付;考虑股东股权情况,合理使用股票支付;考虑企业产权属性,适当选择股票支付;抓住并购时机,制定相应配套的措施。国家层面上加强监管,促进双方信息透明化,保证各方在并购互动中有法可依;推进支付创新,实现多元发展。
张艺[2]（2020）在《携程网并购去哪儿网的动因及绩效研究》文中研究说明进入20世纪以来,随着全球化的不断发展,我国的经济形势逐渐增强,互联网的发展十分迅速,对人们的生活带来了极大的改变。同时,我国通过完善网络基础设施建设、建立健全国家政策等方式来加大对互联网企业的支持,为其创造良好的发展环境。为了实现最大化盈利、优化资源资产配置和扩大企业规模等目标,更多的互联网企业通过并购方式来完成。相比国外的企业并购,我国的企业并购案例起步晚、不完善、发展滞后,但是近几年并购案例逐渐增多,在2013—2018年期间,互联网企业并购数量在2015年达到最高峰。在并购过程中,各互联网企业结合自身特点,根据并购动因选择不同的并购类型,发生并购后的绩效也各不相同,这值得本文去研究分析。本文在对国内外文献资料进行梳理的基础上,结合携程网和去哪儿网的具体案例,对并购动因和绩效进行研究。首先,在梳理国内外企业并购动因及绩效的研究现状的基础上,本文对并购的相关概念、并购动因的三个基本理论,以及所用到的并购绩效评价方法的三个基本方法进行阐述。其次,本文通过对携程网和去哪儿网的基本情况的了解对该并购的动因进行分析,发现携程网主要从为了提升股票价值、增强获利能力和提高市场竞争力的三个动因方面对去哪儿网进行并购。再次,本文基于所分析的并购动因,选取合适的绩效评价指标,并针对所选取的指标对携程网的绩效进行评价,验证企业是否实现并购动因。分析发现,并购事件的发生使携程网的股票价值得到提升,产生了正的累计超额收益率,达到48.17%;携程网在实施并购行为后,其营运能力、盈利能力、偿债能力和发展能力都有所改善,财务指标呈现积极影响;携程网在发生并购后,在非财务指标的网站流量和市场份额指标优势显着,市场竞争力大幅提高。因此,该并购事件对携程网的股票价值、获利能力和市场竞争力都带来了积极影响,实现了携程网并购去哪儿网的目的。最后,本文在上述研究的基础上进行总结并提出相应启示,为我国其他互联网企业提供参考,以促进在线旅游行业的发展。
李广兵[3]（2020）在《期权博弈视角下并购动态策略研究》文中研究表明金融市场是资源配置的枢纽和重要平台,而并购重组则是资源优化配置的重要方式。近年来,随着全球经济增长明显降速和经济下行压力增大,以及中国监管政策推进和改革深化,中国已成为世界第二大并购市场。相关研究方面,尽管金融工程领域内关于并购行为研究成果斐然,但尚未以微观主体退出决策为引入视角研究企业并购行为,且鲜有系统深入研究并购意向、并购企业角色定位、合并时机与条件,以及并购前后价值研判。本文以微观主体退出决策问题为基础研究,以最优停时和跨期价值研判为纽带,延伸至企业并购意向、并购企业权属、合并时机与条件等三大关键特征,综合运用期权博弈理论,整合实现企业并购行为系统研究,分析验证市场因素对并购意向影响。首先,为厘清企业并购行为研究路径,研究微观主体退出决策问题。考虑微观主体在跨期退出决策时追求终生福利最大化,引入时间不一致性和恒定存活率,构建退出决策模型,比较分析时间一致行为对微观主体退出时点影响,发现相较于指数型微观主体,双曲型微观主体更倾向于选择延迟退出。进一步,当存活率非恒定时,发现微观主体更倾向于选择继续工作。其次,将微观主体退出意向延伸至企业并购意向,研究并购市场企业进入与退出行为。以质疑企业产出表达式和合并利润表达式为动机,引导相应实证研究,发现企业产出既与行业生产率水平有关,也与企业特有生产率水平有关。考虑经营协同效应与合并多元化效应,借鉴竞争博弈思路,基于并购市场构建现有企业合并与退出模型和潜在企业进入模型,发现合并企业行业相关性与多元化效应呈负相关关系,绩效不佳的现有企业选择继续留在合并市场且期待合并机会,潜在进入企业盼望早日踏入并购市场,企业价值与企业特有生产率水平均呈正相关关系。然后,将微观主体退出权拓展至并购企业权,考虑企业角色定位内生性,研究并购企业权属确定问题。以上市公司数据为样本,分析并购行为对股票价格表现影响,发现短期内并购行为与被并企业股东收益不存在显着相关性现象。假定企业角色定位是外生给定的,将同行业增长率因子引入至金融市场下企业市值,确定合并盈余,构建外生并购模型,发现合并在经济繁荣期与萧条期均可发生,合并盈余规模与并购时机呈负相关关系,主并企业行业前景越好倾向于选择延迟收购或不并购,被并企业行业前景越好则促使主并企业提前收购。假定企业角色定位具有内生性,构建内生并购模型,发现企业提出要约收购是弱占优策略。再者,将微观主体退出时点扩宽至企业合并时机,引入行业冲击弹性因子,结合企业合并条件,研究企业合并时机与合并条件序列重排问题。假定企业并购时机优先于并购条件,引入与谈判导致价值损失有关的威胁因素,以合并企业价值最大化为目标,构建合作博弈模型,给出威胁博弈下企业角色定位的纳什均衡。假定企业收购条件优先于收购时机,以主并企业价值最大化为目标,构建非合作博弈模型,发现行业冲击弹性与主并企业期权价值呈正相关关系,而与被并企业期权价值呈负相关关系。此外,比较分析发现,如果主并企业不愿承担交易成本,则其倾向于选择优先确定并购时机,然后考虑如何分配合并盈余。最后,分析市场因素对并购意向影响,验证理论发现与实证结论一致性。重点以2015年至2019年中国并购市场数据为样本,分析企业并购现状,佐证部分理论结果,发现企业并购在交易金额和并购事件数量方面均持续回落,协议收购、横向整合和现金支付是并购方案的主流;短期来看,未来两年并购市场将呈现“量、价”双降,中长期来看,并购市场将迎来回暖。
陈天鑫[4]（2020）在《海澜之家并购英氏婴童的绩效研究》文中研究表明2017年,在服装行业整体消费需求持续低迷、消费结构转变、市场竞争加剧、市场引力降低等压力之下,众多服装企业遭遇发展瓶颈。并购作为企业的权利让渡行为,可以通过取得优质资源、获取协同效应、降低新市场进入壁垒、减少竞争成本等途径实现企业的快速发展。海澜之家和英氏婴童作为服装行业中的领先企业,其并购案例的研究对于自身和其他服装企业的发展具有重要的价值。但是并购是否可以成为服装企业谋求外部发展和纾困的方式,以及是否可以达到预期目的还需要进行检验。本文选取海澜之家并购英氏婴童案例,从并购动因、并购交易风险和并购绩效三个角度进行研究,并重点聚焦于并购绩效层面,涵盖整个并购过程。首先通过对海澜之家并购动因的研究,发现海澜之家并购英氏婴童主要是出于谋求企业自身发展的动机,通过并购英氏婴童获得新的利润增长点、在“打造多品牌运营平台”的总体战略指导下进一步完善公司的产品结构以及降低新品牌的培育风险。其次通过对并购支付方式和并购交易风险的分析,发现海澜之家选择自有资金支付方式的原因是基于公司强大现金流支持和缩短并购周期的意图;在并购风险方面,并购交易存在现金流短缺、商誉减值风险和服装行业消费持续低迷三种风险。最后使用事件研究法、会计研究法和因子分析法对海澜之家并购英氏婴童的短期和长期绩效进行评价,发现海澜之家通过并购英氏婴童获得了短期财富效应,以及包括经营协同效应、财务协同效应和管理协同效应在内的三种协同效应;并且选取31家服装行业上市公司,运用因子分析法计算海澜之家并购前后的综合绩效得分以及排名,排除服装行业影响因素,研究发现海澜之家通过并购英氏婴童在中长期内实现了公司整体价值的提高。因此海澜之家并购英氏婴童的绩效研究结果显示海澜之家达成并购交易的预期目的。
梅浩然[5]（2020）在《文化距离与并购经验对跨国并购绩效的影响研究 ——基于中国制造业上市企业数据》文中指出近年来,随着中国经济实力的不断增强,中国企业“走出去”的步伐明显加快。2008年金融危机后,大量国外优质资产缩水,欧美经济恢复缓慢,这给中国企业的跨国并购活动提供了良机,使其在后金融危机时代的跨国并购活动如雨后春笋一般应运而生。另外,作为中国国民经济核心地位的制造业,在国际分工中仍处于中下游地位。跨国并购给制造业企业带来了产业升级的契机,通过跨国并购活动,制造业企业有机会接触并获得国外先进技术,从而改善中国制造业产能落后的局面。然而在并购活动中,由于跨国并购的文化风险和企业并购经验等问题,各企业跨国并购绩效也有所不同。在上述背景下,本文通过文献分析法,实证分析法,对中国制造业跨国并购活动的绩效,及其影响因素进行研究。本文借助wind中国并购数据库,私募通数据库（清科）统计了2008-2015年162起中国制造业跨国并购事件,并通过国泰安数据库,Wind数据库搜集了企业财务指标,通过会计分析法中的因子分析法,计算了跨国并购企业在5年间的并购绩效得分。另外,本文还通过整理跨国并购影响因素经典理论,选取适合样本特性的影响因素指标,建立多元线性回归模型来分析绩效的影响因素。通过实证分析,本文得出以下结论:制造业企业的跨国并购活动整体上未能给企业带来绩效的提高。在短期绩效上,跨国并购事件严重地降低了企业在并购当年的企业绩效。在长期上来看,企业绩效在并购一年后开始回暖,到第三年有超过半数的企业开始获得正向绩效的提升。但回暖期间所回升的绩效远不能抵消并购当年企业绩效的损失。在研究并购绩效的影响因素中发现,文化距离增量,并购方企业规模,获得股权比率与并购绩效呈现显着的正相关关系,而并购交易规模与并购绩效呈现显着的负相关关系。其次,本文发现随着并购经验的提升,文化距离增量对于跨国并购绩效的促进作用,呈现先上升后下降的U型影响,这也验证了组织学习理论中经验学说的理论。最后,在研究二重调节变量时本文发现如果企业是国有企业或者企业规模越大,并购经验对于文化距离增量与跨国并购绩效之间U型关系减弱。
谷文艺[6]（2020）在《赴外留学生对中国企业跨国并购行为的影响效应研究 ——基于全球189个国家的经验证据》文中进行了进一步梳理自中国实施“走出去”战略,作为对外直接投资的重要方式之一,中资企业海外并购日益活跃。截至2018年末,中国已有超过2.7万家境内投资者在全球188个国家或地区设立了4.3万家对外直接投资企业,对外直接投资存量达1.98万亿美元,同年吸收外资总额约1349.7亿美元。然而,在各国文化多样性特征明显的情况下,双边企业能否“求同存异”,在尊重彼此文化差异的基础上,通过文化交流夯实投资并购活动,实现合作共赢成为跨国并购事件成败的关键。基于此,企业并购交易中越来越严峻的民族文化距离和文化整合障碍问题受到了学者们的广泛关注。中国赴外留学生作为自古以来发扬中华文化,传播中国声音的民间交流使者,也是当前世界文化交流与融合最庞大的群体,有效促进了中国与世界各国文化融合与民心相通,提高了双方文化认同感。那么赴外留学生是否能够因此降低中国企业在跨国并购业务中由于文化距离所带来的交易成本和交易风险,提高并购意愿甚至成功率呢?对此,本文基于2004-2018年中国对全球189个国家跨国并购的面板数据,结合已有研究,通过混合效应模型、固定效应模型、随机效应模型以及一系列稳健性检验,理论分析和实证检验了中国赴外留学生在中国企业跨国并购中的影响效应。本文得到了以下研究结果:（1）中国赴外留学生对中国企业跨国并购事件的数量以及成功事件数量具有显着的积极作用;（2）与亚洲国家相比,中国赴外留学生对中国企业在欧洲国家的并购意愿及成功事件的促进作用更强;（3）中国赴外留学生与中国企业跨国并购不存在逆向因果关系,即中国企业的跨国并购并未对带动中国学生海外留学具有显着的影响。本文创新采用了中国赴外留学生这一群体,实证检验了其对中国企业跨国并购显着的促进效应,也为探究文化因素对跨国并购的影响效应提供了新的视角。当前,中国企业在“走出去”的过程中依然面临着民族文化冲击、文化整合障碍、意识形态差异和国际化人才短缺等问题,严重制约了国际化发展的能力。因此,为提高本文的实践意义,本文也从政府、企业、高校三方面提出了推动人才国际化培养和运用的相应政策建议。未来,中国应当继续拓宽和规范国际人才培养渠道,搭建丰富的海外人文交流平台,为归国学生提供充分的就业咨询服务,提高企业岗位与留学生的匹配度,带动“留学价值”回归,从而提高企业的跨文化交流与投资要素整合能力,以期持续促进中国企业跨国并购事件以及成功交易的发生。
董少明[7]（2020）在《我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）》文中认为并购重组是我国国有企业改革和发展的重要工具和手段,从过去国有企业激发活力,实现扭亏为盈和发展壮大,到当下国家推进供给侧结构性改革,做强做优做大国有企业和大力推进国有企业混合所有制改革,并购重组都发挥了举足轻重的作用。因此,有必要从历史演进的大视角考察国有企业并购重组演进的阶段性特征和历史规律,在历史演进的分析中重新认识当下国有企业并购重组的意义和作用,以更好的指导当下国有企业并购重组的改革实践。基于此,本论文尝试在马克思主义基本原理的指导下,综合运用马克思主义政治经济学和西方经济学相关理论知识,从历史和现实两个维度,遵循“理论分析——历史演进——实证研究——对策建议”的研究思路,对我国国有企业并购重组进行研究。论文首先梳理了国有企业并购重组相关文献、理论,从而奠定本文研究的理论基础之后,着重从历史演进的视角考察国有企业并购重组发展的起步阶段（1984—1991）、转型阶段（1992-2002）和全面发展阶段（2003-2018）,剖析各个阶段的背景、特点和成效;其次,论文对国有企业并购重组进行实证检验和绩效评价,总结了国有企业并购重组的成绩,剖析了国有企业并购重组存在的问题和成因,并进一步构建计量回归模型实证检验国有企业并购重组绩效的影响因素;最后,论文借鉴域外国家企业并购重组的经验,结合我国国有企业改革的顶层设计,指出供给侧结构性改革下我国国有企业并购重组的原则、目标和模式,厘析了国有企业并购重组中的主体定位和政府作用,并提出了供给侧结构性改革导向下提升国有企业并购重组绩效的对策建议,尤其要加强“顶层设计”,强调“法治企业”,构建完善的产权保护体系和破产清算体系,以及建立资本市场淘汰机制和建立稳定的失业保障体系。
蒋薇[8]（2019）在《终极股东控制下的上市公司并购行为研究》文中提出并购是公司不断适应变化的市场环境以谋求经营改进及拓展业务范围等目标的一项战略决策,也是资本市场资源重新优化配置的重要方式。纵观世界范围内的并购经济活动,西方资本市场已发生了五次并购浪潮,第六次并购浪潮仍延续至今,我国并购市场起步较晚,自1993年“宝延风波”打响了我国上市公司的并购第一案,此后并购事件逐年增加,截止2017年年末,我国并购市场宣布交易的并购披露金额高达537万亿美元。并购活动已成为我国资本市场支持实体经济发展、提升上市公司国际竞争力的重要工具。以收购方视角来看,并购不仅会影响公司的资本成本与收益,对公司股权结构也可能会有重新的安排,并购实施过程中各交易环节（标的公司的选择与估值、并购融资与支付方式等）决策都可能会影响收购方股价的波动,甚至影响并购的成败。金字塔式的股权结构在我国上市公司中尤为常见,终极股东控制权与现金流权的分离提供了侵占中小股东利益的隐蔽条件,加之我国资本市场的信息不对称情况仍较为严重,外部市场的非有效性环境也间接为决策主体增加了自利动机的更大空间。那么,终极股东是否会利用并购活动实施“隧道挖掘”而侵占中小股东利益?终极股东控制下的其他决策主体又是否会在并购交易中做出更符合自身利益的选择?为了探索这些问题,本文追溯至公司股权控制链的顶层,从公司治理的角度研究终极股东控制下各决策主体对并购倾向、并购投资支出和并购支付方式的影响机理,在微观层面上揭示了影响我国上市公司并购行为的内在因素。本文的主要研究结论如下:1.在金字塔式股权结构下,终极股东普遍可以实现拥有公司的相对控制权,具有两权分离的上市公司,终极股东控制权与并购倾向之间呈倒“U”型关系,终极股东两权偏离程度与并购倾向显着负相关;其次,终极股东控制高管持股水平与并购倾向显着正相关,且在两权分离下表现的更为明显;当终极股东为政府时,无两权分离的终极股东控制权与并购倾向呈“U”型关系,但在具有两权分离的国有控股上市公司中,终极股东控制权与并购倾向无显着相关关系,表明了政府股东直接持股对并购发生的干预影响更为强烈,但在金字塔持股结构下,政府股东对并购活动的影响减弱,另外,在政府终极控制下,高管对并购倾向的影响显着,说明两权分离有可能导致公司“内部人控制”现象严重,从而产生管理层与终极股东之间新的委托代理问题。2.从对并购投资支出影响的实证结果来看,当上市公司存在两权分离时,终极股东控制权比例与并购投资支出显着正相关,其他股东的权力制衡度与并购投资支出显着负相关;当终极股东为政府时,政府股东两权分离程度与并购投资支出显着正相关,表明政府对上市公司的并购投资规模可能存在一定的政治干扰,与民营控股上市公司相比,当政治成本问题不可避免时,政府推动下的并购规模往往更大。3.在考察终极股东控制下的并购支付方式选择影响因素时,本文发现终极股东现金流权与控制权偏离程度越大,越倾向股票支付,随着终极股东现金流权比例的进一步提高,“利益趋同”效应会起主导作用,出于对控制权稀释的防范,越不倾向股票支付;其次,终极股东控制下高管持股比例越高,其在并购交易中越倾向选择混合支付而不倾向股票支付,但政府作为终极股东在并购支付方式选择中则更偏好股票支付。本文的创新点主要表现在以下几个方面:首先,本文研究结论证明了我国上市公司并购决策主体通过终极股权结构影响并购行为传导机制的存在。本文聚焦于并购交易过程（包括并购倾向、并购投资支出与并购支付方式）,并将并购的实施过程纳入一个统一的框架内讨论,同时借鉴LLSV（2002）关于控股股东与公司价值的模型,以终极股东控制的研究视角,实证检验分析了终极股东控制下的并购交易行为特征;其次,深入讨论了在终极股东控制下多层委托代理关系中其他控制权主体,包括公司高管与其他大股东在并购交易中的选择机制,同时将终极股东两权分离引入模型,通过分组对比检验高管持股水平与股权制衡对上市公司并购决策的影响,拓展了公司治理框架下影响公司并购行为的解释途径;最后,本文创新性的发现政府终极股东在具有两权分离与无两权分离时对并购倾向具有差异性的选择,同时政府终极股东会更偏好选择股票支付,说明国有上市公司在并购活动中的决策行为会受到终极股权结构与性质异同的影响。本文的研究结论丰富了终极股东控制与公司并购的相关理论,延伸了以往文献对公司并购的研究领域,帮助中小投资者从公司治理的角度正确看待上市公司的并购重组事件并理性地进行投资,同时为符合我国上市公司股权结构实际情况的治理机制完善提供了理论依据,也为我国资本市场相关监管部门抑制上市公司发动“忽悠式”、“估值套利式”、“高溢价”并购等现象,进一步促进并购市场良性运转,健全上市公司并购改革制度与规则提供了可参考意见。
曾晟迪[9]（2019）在《A股上市公司并购绩效研究 ——基于2006至2015年数据》文中进行了进一步梳理近年来随着中国经济的持续发展、经济结构的变化和资本市场的日趋完善,上市公司的并购重组活动也愈加活跃。在我国,上市公司的重大并购事件通常被投资者解读为利好,上市公司公告重大并购、重组事件往往刺激股价上涨。国内外已有众多学者先后对公司的并购重组进行研究。从研究结果来看,并购重组活动能否帮助并购方提高经济效益并没有获得一致的结论。另一方面,自2013年以后,A股市场新经济领域的跨界并购数量大幅增加,如果以三年为周期来对并购绩效进行评估,那么当前恰好可以将跨界并购最为活跃的2013年至2015年并购事件纳入研究。因此,本文选择并购绩效作为研究主题。为评估上市公司的并购重组能否提高综合绩效,本文将一家上市公司同一年的全部并购视为一个案例,从2006年到2015年A股上市公司的并购数据中,根据全年并购重组总金额占上市公司年初市值的比例,筛选出五百九十三个重大案例作为样本。对于这些样本,进一步选取有代表性的财务指标,并运用主成分因子分析法对并购前后样本公司绩效的变化进行比较分析。接着,本文从上市公司的股权状况、估值和成长性等方面尝试对绩效变化的原因进行解释。研究的主要发现有:（1）对全部五百九十三个样本的分析发现,实施并购重组的上市公司在并购前后综合绩效反而略有下降;（2）对并购绩效影响因素的实证分析发现,并购方的某些特征对并购绩效有正向影响,包括最终控制人为国有、公司股权集中程度适中、市值较小、市盈率偏高、上市公司收入利润负增长等。最后,本文从投资者和上市公司角度总结了研究启示。
姚兆英[10]（2019）在《风险投资与上市公司并购研究》文中研究指明作为公司的发展经营战略之一,并购在扩大公司规模和提升公司竞争力方面起着关键作用。近年来,我国资本市场上的并购重组也愈发活跃,而风险投资机构作为企业的资金和资源的提供者,在企业并购这项重要决策中也发挥着独特的作用。本文以2009年至2014年间我国A股市场中小板和创业板的并购事件为研究对象,用累计超常收益率衡量短期并购绩效,用长期持有超常收益率和总资产收益率的变化量衡量长期并购绩效,考察风险投资机构处于不同情境之下发挥的作用,即分别探究了主并公司的风险投资背景和目标公司的风险投资背景对上市公司并购绩效的影响。研究结果表明:（1）当主并公司具有风投背景时,并购公告的短期市场反应和企业的长期并购绩效更差;（2）相比于无风投持股的目标公司,当目标公司具有风投背景时,并购公告的短期市场反应和上市公司的长期并购绩效更好。进一步地,本文发现随着企业中风投的机构数量和持股比例的增加,风投的参与对并购绩效的影响更加强烈。此外,借助倾向评分匹配法,在控制了风险投资机构对于被投资企业的选择性偏好之后,风险投资背景对上市公司并购绩效的负面影响依旧存在。本文以风投对并购的影响为研究切入点,探究不同情境下,风投可能发挥的不同作用,不仅延续以往的研究角度---主并公司,更是从一个新的研究角度---目标公司出发,分别研究并购双方各有风投持股时对并购绩效的影响,完善了研究角度。此外,以往的研究偏向于从IPO的视角检验风投的作用,本文从并购的视角研究了风险投资机构在并购活动中的行为以及产生的影响,也为并购绩效的影响因素研究提供了新的观点。
二、2001年中国十大并购事件（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2001年中国十大并购事件（论文提纲范文）
（1）支付方式对并购企业中长期绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文结构框架图 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 企业并购概念 |
| 2.1.2 并购绩效概念 |
| 2.1.3 并购支付方式 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 风险共担理论 |
| 2.2.4 企业控制理论 |
| 3 研究假设与研究设计 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.2 样本选择及数据来源 |
| 3.3 变量设定 |
| 3.3.1 因变量设定 |
| 3.3.2 自变量设定 |
| 3.3.3 控制变量设定 |
| 3.4 企业并购绩效的度量 |
| 3.4.1 长期事件研究的并购绩效度量 |
| 3.4.2 财务指标法的并购绩效度量 |
| 3.5 多元回归模型的构建 |
| 3.5.1 市场绩效的模型 |
| 3.5.2 财务绩效的模型 |
| 4 支付方式对并购中长期绩效影响的实证分析 |
| 4.1 支付方式对并购中长期市场绩效影响的实证分析 |
| 4.1.1 描述性统计分析 |
| 4.1.2 相关性统计分析 |
| 4.1.3 支付方式对并购市场绩效影响的回归分析 |
| 4.2 支付方式对并购中长期经营绩效影响的实证分析 |
| 4.2.1 描述性统计 |
| 4.2.2 相关性统计分析 |
| 4.2.3 支付方式对并购经营绩效影响的回归分析 |
| 4.3 稳健性检验 |
| 4.4 实证结论 |
| 5 研究结论及展望 |
| 5.1 研究建议 |
| 5.1.1 企业层面 |
| 5.1.2 国家层面 |
| 5.2 研究结论 |
| 5.3 论文的局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所发表的论文 |
（2）携程网并购去哪儿网的动因及绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究框架 |
| 2 并购的相关理论概述 |
| 2.1 并购概述 |
| 2.1.1 并购的定义 |
| 2.1.2 并购的类型 |
| 2.2 并购动因理论 |
| 2.2.1 财务协同效应 |
| 2.2.2 管理协同效应 |
| 2.2.3 经营协同效应 |
| 2.3 并购绩效评价方法 |
| 2.3.1 事件研究法 |
| 2.3.2 财务指标法 |
| 2.3.3 非财务指标法 |
| 3 携程网并购去哪儿网的案例介绍 |
| 3.1 携程网的基本情况 |
| 3.1.1 携程网的企业概况 |
| 3.1.2 携程网的企业发展阶段 |
| 3.1.3 携程网的主营业务与收入 |
| 3.2 去哪儿网的基本情况 |
| 3.2.1 去哪儿网的企业概况 |
| 3.2.2 去哪儿网的企业发展阶段 |
| 3.2.3 去哪儿网的主营业务与收入 |
| 3.3 并购方案情况 |
| 3.3.1 并购方式 |
| 3.3.2 并购过程 |
| 4 携程网并购去哪儿网的动因分析 |
| 4.1 提升股票价值 |
| 4.2 增强获利能力 |
| 4.3 提高市场竞争力 |
| 5 携程网并购去哪儿网的绩效分析 |
| 5.1 基于并购动因的绩效评价指标选择 |
| 5.1.1 基于提升股票价值动因的绩效评价指标选择 |
| 5.1.2 基于增强获利能力动因的绩效评价指标选择 |
| 5.1.3 基于提高市场竞争力动因的绩效评价指标选择 |
| 5.2 并购绩效评价 |
| 5.2.1 并购使携程网的股票价值得到提升 |
| 5.2.2 并购后携程网的获利能力得到增强 |
| 5.2.3 并购使携程网的市场竞争力得以提高 |
| 6 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 并购动因方面 |
| 6.1.2 并购绩效方面 |
| 6.2 启示 |
| 6.2.1 选择合适的目标企业 |
| 6.2.2 选取合适的支付方式 |
| 6.2.3 合理转变企业的管理理念 |
| 6.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
（3）期权博弈视角下并购动态策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 现实背景与意义 |
| 1.1.2 理论背景与意义 |
| 1.2 问题提出与选题来源 |
| 1.2.1 问题提出 |
| 1.2.2 选题来源 |
| 1.3 相关知识 |
| 1.3.1 基本概念 |
| 1.3.2 并购类型 |
| 1.3.3 并购动机 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新 |
| 第2章 文献回顾与述评 |
| 2.1 微观主体行为研究 |
| 2.1.1 动态不一致研究 |
| 2.1.2 退出决策研究 |
| 2.2 企业并购行为研究 |
| 2.2.1 并购动机理论研究 |
| 2.2.2 期权博弈下并购策略研究 |
| 2.2.3 并购对股价表现影响研究 |
| 2.2.4 并购动向的相关研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 2.4 微观主体状态与企业并购行为对应关系 |
| 第3章 微观主体状态基础研究 |
| 3.1 微观主体退出基础问题 |
| 3.2 微观主体退出决策基准模型 |
| 3.3 比较动态分析 |
| 3.4 模型延伸 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 企业进入与退出意向动态决策 |
| 4.1 企业进入与退出并购市场问题 |
| 4.2 问题引导实证 |
| 4.2.1 企业生产函数表达式 |
| 4.2.2 合并利润函数表达式 |
| 4.3 模型设立 |
| 4.3.1 企业生产与利润 |
| 4.3.2 现有企业合并与退出模型 |
| 4.3.3 潜在企业进入模型 |
| 4.3.4 递归竞争均衡 |
| 4.4 函数形式与变量值选取 |
| 4.4.1 函数形式选取 |
| 4.4.2 参数值选取 |
| 4.5 均衡动态比较 |
| 4.5.1 多元化效应 |
| 4.5.2 合并协同价值 |
| 4.5.3 现有企业价值 |
| 4.5.4 潜在进入企业价值 |
| 4.5.5 企业成长与生存应用 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 并购企业权属确定 |
| 5.1 并购企业权属问题 |
| 5.2 并购对股价表现影响分析 |
| 5.3 外生并购 |
| 5.3.1 模型设立 |
| 5.3.2 不完全信息和宣告收益 |
| 5.4 内生并购 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 并购时机与条件研判 |
| 6.1 时机与条件问题 |
| 6.2 博弈模型设定 |
| 6.2.1 合作博弈模型 |
| 6.2.2 非合作博弈模型 |
| 6.3 比较静态分析 |
| 6.3.1 威胁博弈下企业角色定位 |
| 6.3.2 合作博弈与非合作博弈比较 |
| 6.3.3 并购时机与收购时机比较 |
| 6.3.4 并购条件与收购条件比较 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 市场因素对并购意向影响 |
| 7.1 并购市场不同维度分析 |
| 7.1.1 整体 |
| 7.1.2 行业 |
| 7.1.3 地域 |
| 7.1.4 交易规模 |
| 7.1.5 股权变动 |
| 7.1.6 跨境并购 |
| 7.2 并购方案分析 |
| 7.2.1 并购方式 |
| 7.2.2 并购目的 |
| 7.2.3 支付方式 |
| 7.3 企业并购未来走向 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位论文期间学术论文目录 |
| 附录B 攻读学位论文期间研究课题概况 |
（4）海澜之家并购英氏婴童的绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于并购动因的研究 |
| 1.2.2 关于并购交易支付方式的研究 |
| 1.2.3 关于并购绩效度量方法的研究 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 1.6 研究的不足之处 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 企业并购理论 |
| 2.1.1 代理理论 |
| 2.1.2 自大理论 |
| 2.1.3 效率理论 |
| 2.1.4 交易费用理论 |
| 2.2 并购交易支付方式 |
| 2.2.1 现金支付方式 |
| 2.2.2 股票支付方式 |
| 2.2.3 混合支付方式 |
| 2.3 并购绩效的的度量方法 |
| 2.3.1 事件研究法 |
| 2.3.2 会计研究法 |
| 2.3.3 因子分析法 |
| 第三章 海澜之家并购英氏婴童的案例介绍 |
| 3.1 服装行业背景 |
| 3.1.1 整体行业背景 |
| 3.1.2 童装行业背景 |
| 3.2 主并公司海澜之家 |
| 3.2.1 海澜之家公司简介 |
| 3.2.2 海澜之家主营业务 |
| 3.2.3 海澜之家核心竞争力 |
| 3.3 目标公司英氏婴童 |
| 3.3.1 英氏婴童公司简介 |
| 3.3.2 英氏婴童主营业务 |
| 3.3.3 英氏婴童核心竞争力 |
| 3.4 并购交易背景 |
| 3.4.1 目标公司的选择 |
| 3.4.2 并购交易情况 |
| 第四章 海澜之家并购英氏婴童的案例分析 |
| 4.1 主并公司海澜之家并购动因分析 |
| 4.1.1 寻求利润增长点 |
| 4.1.2 构建多品牌运营平台 |
| 4.1.3 降低新品牌培育风险 |
| 4.2 主并公司海澜之家交易风险分析 |
| 4.2.1 并购交易支付方式的介绍 |
| 4.2.2 并购交易支付方式的选择原因 |
| 4.2.3 并购交易存在的风险 |
| 4.3 主并公司海澜之家并购绩效分析 |
| 4.3.1 短期财富效应分析 |
| 4.3.2 协同效应分析 |
| 4.3.3 整体价值分析 |
| 第五章 结论及建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 参与并购谋求企业发展 |
| 5.1.2 现金支付缩短并购周期 |
| 5.1.3 并购行为提升企业整体价值 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 海澜之家应加强企业整合 |
| 5.2.2 服装企业通过并购纾困解难 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）文化距离与并购经验对跨国并购绩效的影响研究 ——基于中国制造业上市企业数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 跨国并购理论综述 |
| 1.3.2 跨国并购绩效文献综述 |
| 1.3.3 并购绩效影响因素文献综述 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究方法与研究框架 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 第二章 中国制造业跨国并购的现状与特点 |
| 2.1 中国企业跨国并购总体状况 |
| 2.2 中国制造业跨国并购发展阶段及其形成的原因 |
| 2.2.1 并购规模变化 |
| 2.2.2 并购方企业所有制变化 |
| 2.2.3 并购东道主变化 |
| 2.2.4 并购行业变化 |
| 2.3 中国制造业并购绩效状况 |
| 2.4 中国制造业并购绩效影响因素状况 |
| 第三章 中国制造业企业跨国并购绩效分析 |
| 3.1 跨国并购绩效分析理论依据与方法 |
| 3.2 基于因子分析法的并购绩效评价体系建立 |
| 3.3 因子分析实证过程 |
| 3.4 样本绩效得分分析 |
| 3.4.1 总体绩效纵向分析 |
| 3.4.2 总体绩效横向分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国制造业企业跨国并购绩效影响因素分析 |
| 4.1 跨国并购绩效影响因素理论依据 |
| 4.1.1 西方并购影响因素理论 |
| 4.1.2 国内并购影响因素理论 |
| 4.1.3 并购影响因素体系的构建与研究假设 |
| 4.2 变量的设定以及模型的建立 |
| 4.3 描述性统计 |
| 4.4 相关性分析 |
| 4.4.1 变量间相关性分析 |
| 4.4.2 多重共线性检验 |
| 4.5 多元线性回归结果分析 |
| 第五章 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 启示与建议 |
| 5.2.1 制定合理的文化整合战略 |
| 5.2.2 注重总结并购经验 |
| 5.2.3 建立完善的风险预防机制 |
| 5.2.4 注重并购战略和人才培养 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）赴外留学生对中国企业跨国并购行为的影响效应研究 ——基于全球189个国家的经验证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标及方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究创新 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 赴外留学生研究综述 |
| 2.1.1 国际留学教育的经济效应研究 |
| 2.1.2 国际学生流动的影响因素研究 |
| 2.1.3 赴外留学生的跨文化交际研究 |
| 2.1.4 赴外留学生学成归国现象的相关研究 |
| 2.2 跨国并购研究综述 |
| 2.2.1 企业国际化理论的相关研究 |
| 2.2.2 跨国并购的相关理论研究 |
| 2.2.3 跨国并购影响因素的相关研究 |
| 2.3 赴外留学生对中国企业跨国并购研究综述 |
| 2.4 文献评述 |
| 第3章 中国赴外留学生发展及企业跨国并购现状 |
| 3.1 中国赴外留学生发展现状 |
| 3.1.1 中国留学事业发展的历史沿革分析 |
| 3.1.2 中国赴外留学生的规模与分布现状分析 |
| 3.1.3 中国赴外留学生学成归国的发展现状分析 |
| 3.2 中国企业跨国并购发展现状 |
| 第4章 理论模型及假设 |
| 4.1 理论基础 |
| 4.1.1 文化交流溢出效应 |
| 4.1.2 企业对外投资区位理论 |
| 4.1.3 社会网络管理理论 |
| 4.1.4 国际人力资源管理 |
| 4.2 理论框架 |
| 4.3 研究假设 |
| 4.3.1 赴外留学生对中国企业海外并购的影响 |
| 4.3.2 赴外留学生对中国企业海外并购的区域异质性影响 |
| 第5章 赴外留学生与中国企业海外并购的实证研究 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 模型构建 |
| 5.1.2 样本选择 |
| 5.1.3 变量测量 |
| 5.2 实证结果 |
| 5.2.1 初步检验 |
| 5.2.2 稳健性检验 |
| 第6章 研究结果及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 对政府建议 |
| 6.2.2 对企业建议 |
| 6.2.3 对学校建议 |
| 6.3 研究不足及展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的研究成果及发表的学术论文 |
（7）我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究思路、内容与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 主要创新点与研究不足 |
| 一、主要创新点 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 国有企业并购重组:范畴界定和理论基础 |
| 第一节 国有企业并购重组基本概述 |
| 一、研究范畴界定 |
| 二、国有企业并购重组动因分析 |
| 三、国有企业并购重组的类型 |
| 第二节 企业并购重组研究的理论基础 |
| 一、马克思资本流动与资本集中理论 |
| 二、现代西方企业重组理论 |
| 三、社会主义市场经济理论 |
| 第二章 国有企业并购重组之历史演进:起步阶段(1984-1991) |
| 第一节 起步阶段并购重组的背景 |
| 一、现实背景——国有企业普遍亏损 |
| 二、理论背景——对“两权分离”的认识突破 |
| 第二节 起步阶段并购重组的特点 |
| 一、企业兼并的目标转向自觉优化经济结构 |
| 二、交易的自发性与政府干预并存 |
| 三、兼并方式以承担债务式和出资购买式为主 |
| 四、局部产权交易市场开始兴起 |
| 第三节 起步阶段并购重组的地方探索 |
| 一、成都并购重组的特色和成效 |
| 二、武汉并购重组的特色和成效 |
| 三、保定并购重组的特色和成效 |
| 第三章 国有企业并购重组之历史演进:转型阶段(1992-2002) |
| 第一节 转型阶段并购重组的背景 |
| 一、中国经济制度环境的变迁 |
| 二、企业重组受到政府高度重视 |
| 三、各类市场体系的建立 |
| 四、国企脱困和国企改革任务 |
| 第二节 转型阶段并购重组的特点 |
| 一、产权市场普遍兴起 |
| 二、企业并购的规模逐步扩大 |
| 三、政府积极参与引导 |
| 四、上市公司并购成为热点 |
| 五、部分中国企业开始参与跨国并购 |
| 六、外商并购国有企业成为新景观 |
| 第三节 转型阶段的并购重组成效 |
| 一、国企成功脱困 |
| 二、初步建立现代企业制度 |
| 三、利用国内国外资本市场 |
| 第四章 国有企业并购重组之历史演进:全面发展阶段(2003-2018) |
| 第一节 全面发展阶段并购重组的背景 |
| 一、中国融入全球化经济发展 |
| 二、鼓励混合所有制发展 |
| 三、法律法规逐步健全 |
| 第二节 全面发展阶段并购重组的特点 |
| 一、战略并购成为企业并购的重点 |
| 二、国企大型跨国企业的出现 |
| 三、以横向整合与纵向整合为主 |
| 第三节 全面发展阶段并购重组取得的成效 |
| 一、国企各项经济指标增长迅速 |
| 二、国有企业国际竞争力稳步提升 |
| 三、国有企业治理规范化 |
| 第五章 国有企业并购重组制度演进:绩效、问题与成因 |
| 第一节 国企并购重组取得的辉煌成绩 |
| 一、优化了产业布局,提升了社会资源配置效率 |
| 二、提高了资产证券化率,促进了资本市场的发展 |
| 三、盘活了国有资产,提升了国有企业经营绩效 |
| 第二节 国企并购重组存在的问题 |
| 一、并购重组过程中国有资产流失严重 |
| 二、并购支付方式和融资渠道单一 |
| 三、盲目规模扩张与多元化转型并存 |
| 四、标的公司资产质量差导致并购效率低下 |
| 五、并购双方缺乏深层次整合 |
| 六、海外并购重组困难重重 |
| 第三节 国企并购重组问题存在的原因分析 |
| 一、企业并购相关法律法规不健全 |
| 二、政府“缺位”和“越位”现象并存 |
| 三、中介机构和资本市场尚不发达 |
| 四、企业自身条件缺乏 |
| 第六章 国有企业并购重组绩效影响因素的实证研究 |
| 第一节 理论分析与研究假设 |
| 一、国有企业并购下政府与国企高管的行为动机分析 |
| 二、国企高管行为影响并购绩效的研究假设 |
| 第二节 变量选择和数据来源 |
| 一、变量选择 |
| 二、数据来源 |
| 第三节 数据描述性分析 |
| 一、主要变量统计描述 |
| 二、变量趋势分析 |
| 第四节 计量模型设定 |
| 一、实证基本模型设定 |
| 二、面板数据模型 |
| 第五节 实证结果分析 |
| 一、面板数据模型形式检验 |
| 二、计量模型估计及结果分析 |
| 第七章 域外国家企业并购重组的经验借鉴 |
| 第一节 美国企业并购重组的经验借鉴 |
| 一、美国企业并购重组概况 |
| 二、美国企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第二节 日本企业并购重组经验借鉴 |
| 一、日本企业并购重组概况 |
| 二、日本企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第三节 法德国有企业并购重组经验借鉴 |
| 一、法德国有企业并购重组概况 |
| 二、法德国有企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第四节 发展中国家企业并购重组经验及教训 |
| 一、发展中国家企业并购重组概况 |
| 二、发展中国家企业并购重组特点及教训 |
| 第八章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:原则、目标与模式 |
| 第一节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组时代特征 |
| 一、通过调整结构来优化供给侧的重组方式 |
| 二、在重组中解决亏损企业与多余的产能 |
| 三、并购重组与混合所有制改革同步进行 |
| 第二节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组原则 |
| 一、最大限度地释放和激发国有企业竞争力 |
| 二、在国企并购重组中推进国企供给侧结构性改革 |
| 三、在国企并购重组中促进产能的优化配置 |
| 第三节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组目标导向 |
| 一、促进宏观经济持续稳定增长 |
| 二、促进产业结构优化升级发展 |
| 三、服务“一带一路”等国家战略 |
| 第四节 供给侧结构性改革导向下国有企业并购重组模式 |
| 一、横向重组模式 |
| 二、纵向重组模式 |
| 三、混合重组模式 |
| 四、策略联盟重组模式 |
| 第九章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:主体定位与政府作用 |
| 第一节 国有企业并购重组的主体分析 |
| 一、市场经济体制下的政府不宜作为国企并购重组的主体 |
| 二、国有大型企业集团在国有企业并购重组中凸显优势 |
| 三、市场在资源配置起决定作用 |
| 第二节 政府在国有企业并购重组中的作用 |
| 一、政府在国有企业并购重组中的正面效应 |
| 二、政府在国有企业并购重组中的负面效应 |
| 第三节 政府在国企并购重组中的角色定位 |
| 一、政府是国企并购重组中政策引导者 |
| 二、政府是国企并购重组中宏观调控者 |
| 三、政府是国企并购重组中信息中介者 |
| 四、政府是国企并购重组中服务者 |
| 五、政府是国企并购重组中具体监督者 |
| 第四节 政府在国有企业并购重组中的制度创新 |
| 一、保持国有资产管理权的独立性 |
| 二、完善法律制度 |
| 三、营造公平竞争的并购重组环境 |
| 四、制定国有企业并购重组战略规划和指导政策 |
| 第十章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:政策建议 |
| 第一节 加强“顶层设计”,完善指导思想 |
| 一、深化国有企业并购重组的顶层设计 |
| 二、强化并购重组的理念共识 |
| 三、明确国有企业并购重组的指导思想与基本要求 |
| 第二节 强调“法治企业”,突出国企总法律顾问作用 |
| 一、全面打造法治企业 |
| 二、深化国有企业总法律顾问制度建设 |
| 第三节 构建完善的产权保护体系及破产清算体系 |
| 一、建立健全产权保护体系 |
| 二、构建破产清算体系 |
| 第四节 建立资本市场淘汰机制 |
| 一、加快证券市场的规范化发展 |
| 二、完善资本市场退市制度 |
| 三、健全资本市场推动并购重组的作用机制 |
| 第五节 建立稳定的失业保障体系 |
| 一、健全失业保险制度,发挥社会托底作用 |
| 二、加大失业救助力度,维护社会稳定 |
| 三、完善再就业服务保障机制,促进再就业 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）终极股东控制下的上市公司并购行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容、技术路线与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究的技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第二章 文献回顾与述评 |
| 2.1 国内外控制权理论的研究综述 |
| 2.1.1 公司控制权的形成与控制权收益 |
| 2.1.2 控制权转移与争夺相关研究 |
| 2.2 国内外关于并购行为的研究综述 |
| 2.2.1 基于理性假设视角下的公司并购 |
| 2.2.2 基于非理性假设视角下的公司并购 |
| 2.3 终极股东控制下的公司并购行为研究综述 |
| 2.3.1 终极股东控制下的并购倾向相关文献 |
| 2.3.2 终极股东控制下的并购投资支出相关文献 |
| 2.3.3 终极股东控制下的并购支付方式相关文献 |
| 2.4 简要评述及研究机会 |
| 第三章 现实背景和分析框架 |
| 3.1 我国上市公司股权结构特征与并购条件 |
| 3.1.1 我国上市公司股权结构发展与现状 |
| 3.1.2 上市公司并购的股票市场条件分析 |
| 3.2 终极股东控制下上市公司并购行为研究的分析框架 |
| 3.2.1 终极股东控制的双重效应 |
| 3.2.2 终极股东控制下的并购倾向分析 |
| 3.2.3 终极股东控制下的并购投资支出分析 |
| 3.2.4 终极股东控制下的并购支付方式分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 终极股东控制下的并购倾向研究 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.1 终极股东控制权结构对并购倾向的影响 |
| 4.1.2 终极股东控制下高管持股对并购倾向的影响 |
| 4.1.3 政府终极股东对并购倾向的影响 |
| 4.2 样本选择与研究设计 |
| 4.2.1 样本选取与数据来源 |
| 4.2.2 变量定义与模型构建 |
| 4.3 实证检验与结果分析 |
| 4.4 研究结论与启示 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 终极股东控制下的并购投资支出研究 |
| 5.1 理论分析与研究假设 |
| 5.1.1 控制权私有收益对并购投资支出的影响 |
| 5.1.2 终极股东控制下股权制衡对并购投资支出的影响 |
| 5.1.3 政府终极股东对并购投资支出的影响 |
| 5.2 样本选择与研究设计 |
| 5.2.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2.2 变量定义与模型构建 |
| 5.3 实证检验与结果分析 |
| 5.4 研究结论与启示 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 终极股东控制下的并购支付方式研究 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.1 终极股东控制权结构对并购支付方式的影响 |
| 6.1.2 终极股东控制下高管持股对并购支付方式的影响 |
| 6.1.3 政府终极股东对并购支付方式的影响 |
| 6.2 样本选择与研究设计 |
| 6.2.1 样本选取与数据来源 |
| 6.2.2 变量定义与模型构建 |
| 6.3 实证检验与结果分析 |
| 6.4 研究结论与启示 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
（9）A股上市公司并购绩效研究 ——基于2006至2015年数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 序言 |
| 第一节 选题的背景及意义 |
| 第二节 论文基本框架和研究方法 |
| 一、论文基本框架 |
| 二、论文研究方法 |
| 三、本文贡献和不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 并购行为对综合绩效的影响 |
| 第二节 并购特征对并购绩效的影响 |
| 一、多元化并购绩效研究文献 |
| 二、支付手段与并购绩效研究文献 |
| 三、股东对并购绩效影响研究文献 |
| 四、管理层行为对并购绩效影响研究文献 |
| 五、并购绩效其他研究文献 |
| 六、文献综述总结 |
| 第三章 并购绩效的理论解释 |
| 第一节 并购绩效的理论解释 |
| 一、交易费用理论 |
| 二、协同效应理论 |
| 三、代理理论 |
| 四、其他相关理论 |
| 第二节 国内上市公司并购绩效分析角度的选取 |
| 一、国内上市公司并购史及监管政策的发展 |
| 二、并购绩效分析角度的选取 |
| 第四章 研究设计 |
| 第一节 样本选取 |
| 一、样本的定义 |
| 二、样本的选择 |
| 三、数据描述 |
| 第二节 变量的选取 |
| 一、被解释变量:企业的并购绩效 |
| 二、对代表盈利能力的财务指标剔除行业影响因素 |
| 三、解释变量 |
| 第三节 主成分因子分析模型 |
| 第五章 研究结果及分析 |
| 第一节 主成分因子分析可行性 |
| 第二节 综合绩效评估 |
| 第三节 实证结果分析 |
| 一、解释变量的分组和初步评估 |
| 二、公司股权结构对并购绩效的影响分析 |
| 三、公司的估值情况对并购绩效的影响分析 |
| 四、公司的成长性对并购绩效的影响分析 |
| 五、并购时机对并购绩效的影响 |
| 第六章 研究结论及启示 |
| 第一节 研究过程和结论 |
| 第二节 研究结论的启示 |
| 一、对投资者的启示 |
| 二、对上市公司的启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）风险投资与上市公司并购研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出与研究意义 |
| 1.3 研究框架、内容与方法 |
| 1.3.1 研究的框架与内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 关于公司并购的研究 |
| 2.1.1 公司并购的动因研究 |
| 2.1.2 公司并购绩效的研究 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 关于风险投资的研究 |
| 2.2.1 风险投资对企业绩效的影响 |
| 2.2.2 风险投资对企业IPO的影响 |
| 2.2.3 风险投资与公司投资行为的研究 |
| 2.2.4 风险投资退出途径的研究 |
| 2.2.5 文献评述 |
| 第3章 研究假设与研究设计 |
| 3.1 理论分析与研究假设 |
| 3.2 数据来源和样本选择 |
| 3.3 检验模型和变量定义 |
| 3.3.1 模型构建 |
| 3.3.2 变量定义 |
| 第4章 实证结果与分析 |
| 4.1 描述性统计 |
| 4.1.1 样本的年度和行业分布情况 |
| 4.1.2 主要变量的描述性统计 |
| 4.1.3 相关性分析 |
| 4.1.4 均值比较分析 |
| 4.2 实证结果分析 |
| 4.3 进一步检验 |
| 4.3.1 风险投资参与度对并购绩效的影响 |
| 4.3.2 风险投资背景对并购溢价的影响 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.4.1 基于倾向评分匹配法的内生性处理 |
| 4.4.2 重新度量短期并购绩效 |
| 第5章 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 实践启示 |
| 5.3 研究的贡献、不足与展望 |
| 5.3.1 本文的贡献与不足 |
| 5.3.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、2001年中国十大并购事件（论文参考文献）
- [1]支付方式对并购企业中长期绩效的影响研究[D]. 谭坤. 西安科技大学, 2020(01)
- [2]携程网并购去哪儿网的动因及绩效研究[D]. 张艺. 西安科技大学, 2020(01)
- [3]期权博弈视角下并购动态策略研究[D]. 李广兵. 湖南大学, 2020
- [4]海澜之家并购英氏婴童的绩效研究[D]. 陈天鑫. 湘潭大学, 2020(02)
- [5]文化距离与并购经验对跨国并购绩效的影响研究 ——基于中国制造业上市企业数据[D]. 梅浩然. 广东外语外贸大学, 2020(12)
- [6]赴外留学生对中国企业跨国并购行为的影响效应研究 ——基于全球189个国家的经验证据[D]. 谷文艺. 广东外语外贸大学, 2020(11)
- [7]我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）[D]. 董少明. 福建师范大学, 2020(10)
- [8]终极股东控制下的上市公司并购行为研究[D]. 蒋薇. 西北大学, 2019(04)
- [9]A股上市公司并购绩效研究 ——基于2006至2015年数据[D]. 曾晟迪. 厦门大学, 2019(02)
- [10]风险投资与上市公司并购研究[D]. 姚兆英. 厦门大学, 2019(08)