一、格鲁玛脱敏剂与复合树脂联合用于牙体充填修复（论文文献综述）
马建朋[1]（2020）在《深龋的树脂充填治疗进展》文中研究说明随着口腔材料学的发展,复合树脂的机械强度明显提高,已被广泛应用于深龋的充填中。新型充填材料不同于以往的银汞合金,其充填治疗的各个步骤均发生了变化。该研究就树脂材料在深龋充填中的去腐备洞、窝洞消毒、垫底护髓、黏接、充填及抛光等内容进行综述。
罗晓玲[2]（2020）在《三种常用粘结剂及其与氯己定联合应用对复合树脂微渗漏的体外研究》文中提出背景:牙齿作为人体的重要器官,常因龋齿、楔状缺损、牙外伤等牙体疾病影响其发挥正常的功能。复合树脂材料由于具有美观性、良好的临床性能等优势,被广泛应用于牙体缺损的直接修复。复合树脂是一种依靠粘结剂粘结作用固位的修复材料,粘结界面的微渗漏直接影响了修复的成败。如何不断提高粘结剂的边缘密闭性一直是我们研究的热门问题。氯己定是一种非特异性的广谱基质金属蛋白酶（Matrix metalloproteinases,MMPs）抑制剂,目前用于复合树脂微渗漏的研究较多,但对不同粘结剂是否适用的相关研究较少。本课题将第八代Single bond Universal通用型粘结剂在全酸蚀模式和自酸蚀模式下与第五代single bond2全酸蚀粘结剂和第七代可乐丽菲露S3自酸蚀粘结剂的微渗漏进行比较研究,进一步明确各种粘结剂的微渗漏情况,以及三种粘结剂联合应用MMPs抑制剂氯己定后微渗漏情况,对比研究氯己定对三种粘结剂微渗漏的影响,为指导临床应用提供一定的实验依据。目的:（1）比较第八代Single bond Universal通用型粘结剂（全酸蚀模式和自酸蚀模式）、第五代single bond2全酸蚀粘结剂、第七代可乐丽菲露S3自酸蚀粘结剂三种常用粘结剂在体外复合树脂充填后微渗漏的情况。（2）三种粘结剂联合应用MMPs抑制剂氯己定后微渗漏的情况。（3）对比研究氯己定对三种粘结剂微渗漏的影响,为临床选择应用提供依据。材料和方法:选取一个月内因正畸拔除无明显龋坏、隐裂的前磨牙80颗,随机平均分为两部分,颊侧预备统一的Ⅴ类洞。实验一:取一部分离体牙随机分A1、B1、C1、D1四组,每组10颗。A1组在全酸蚀模式下,蒸馏水处理窝洞,涂布Single bond Universal粘结剂。B1组在自酸蚀模式下,蒸馏水处理窝洞,涂布Single bond Universal粘结剂。C1组在全酸蚀模式下,蒸馏水处理窝洞,涂布single bond2粘结剂。D1组在自酸蚀模式下,蒸馏水处理窝洞,涂布可乐丽菲露S3粘结剂。实验二:第二部分离体牙随机分A2、B2、C2、D2四组,每组10颗。操作同实验一,仅2%氯己定代替蒸馏水处理窝洞。实验一和实验二同时进行。相同光照条件下分层充填Z350复合树脂,10%次氯酸钠老化1小时,37℃恒温水浴下用0.1%wt罗丹明B荧光剂浸泡标本24小时。冲洗干燥后切片,通过激光扫描共聚焦显微镜观察荧光剂渗入情况。应用激光扫描共聚焦显微镜软件LAS-X对龈和（牙合）向微渗漏总长度进行测量统计。应用SPSS22.0统计学软件,对实验数据进行统计学分析。结果:实验一:单因素方差分析结果显示四组间差异有统计学意义,（F=45.884,P<0.05）。各组两两比较分析发现C1组微渗漏明显高于A1组（P<0.05）,同时A1组明显高于B1组和D1组（P<0.05）,B1组与D1组之间差异无统计学意义（P>0.05）。实验二:单因素方差分析结果显示四组间差异有统计学意义,（F=10.929,P<0.05）。各组两两比较分析发现C2组明显高于其他三组（P<0.05）,同时A2组、B2组和D2组之间无明显差异（P>0.05）。两实验对比结果:A1组与A2组比较差异有统计学意义（t=5.838,P<0.05）,A1组的微渗漏明显大于A2组。B1组与B2组比较差异无统计学意义（t=0.991,P>0.05）,B1组与B2组微渗漏差异不明显。C1组与C2组比较差异有统计学意义（t=4.959,P<0.05）,C1组的微渗漏明显大于C2组。D1组与D2组比较差异无统计学意义（t=0.881,P>0.05）,D1组与D2组的微渗漏差异不明显。结论:1.三种常用粘结剂中single bond2的微渗漏最明显,其次是Single bond Universal（在全酸蚀模式下）,最后Single bond Universal（在自酸蚀模式下）和可乐丽菲露S3微渗漏较小,两者无明显差异。2.三种粘结剂联合应用氯己定后single bond2的微渗漏高于Single bond Universal（在全酸蚀模式和自酸蚀模式下）和可乐丽菲露S3。3.三种粘结剂与氯己定联合应用后微渗漏均有所减轻,氯己定对Single bond Universal（在全酸蚀模式下）和single bond2的微渗漏改善明显,而对Single bond Universal（在自酸蚀模式下）和可乐丽菲露S3的微渗漏改善不明显。
程亲秀[3]（2017）在《整层充填流动树脂修复楔状缺损的临床研究（附20例临床病例汇报及分析）》文中研究表明目的研究比较新型整层充填流动树脂与纳米流动树脂修复深楔状缺损的临床疗效。方法选择2015年12月至2016年8月期间口腔科门诊收治的楔状缺损患者30例（50对前磨牙）作为研究对象,采用自身对照设计将左右成对的前磨牙随机分为实验组和对照组。实验组采用整层充填流动树脂（Sure Fil SDR）整层充填固化,对照组采用纳米流动树脂（Filtek Z350）进行分层充填固化,观察充填术后充填体的表面光滑度、牙齿敏感情况等,评价两组患者充填修复后的临床疗效,记录两组患者充填1周后的敏感发生率及充填术后6个月的预后情况（包括充填体完整性、边缘染色和继发龋发生率等）。采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行统计学分析,比较两组结果差异有无统计学意义。结果充填1周后,实验组的敏感发生率与对照组差异不显着（p>0.05）;充填6个月后,实验组充填体完整性、边缘染色和继发龋发生率与对照组无显着性差异（p>0.05）。结论整层充填流动树脂采用整层充填技术充填深楔状缺损能够达到与纳米流动树脂分层充填相似的临床效果,整层充填术后无明显敏感症状,预后充填体边缘染色不显着,也无显着的继发龋现象以及充填体脱落现象,而且一次性整层充填操作更加快捷,相对分层充填缩短了临床操作时间。
朱晓慧[4]（2017）在《恒前牙牙外伤的微创美学治疗》文中提出目的:运用微创理念对恒前牙牙外伤进行髓病治疗、美白和分层树脂充填等,观察其美学修复效果。方法:选取4个病例类型,共6颗牙齿,其中一例行多学科综合治疗:根尖手术、内外漂白、美学树脂分层堆塑（美学分析、硅橡胶背板制备、比色、牙体预备、粘结,树脂分层修复,咬牙合调整,精细抛光）;一例牙齿根管治疗后行内漂白、树脂分层修复前牙间隙;一例行一次性根管治疗后自体牙冠粘接;一例年轻恒牙牙外伤冠折露髓行牙髓切断术、树脂分层修复。结果:修复后的牙齿大小、形态自然,颜色逼真,患者无临床不适症状,达到满意的临床效果。结论:完善的髓病治疗后,配合适当的漂白技术并采用复合树脂分层堆塑技术修复前牙牙外伤,在较少磨除牙体组织的同时可以取得良好的临床美学效果及咬牙合功能。
田鸿旭,侯玉东[5]（2017）在《三种脱敏剂预防深龋治疗后牙本质过敏的疗效评价》文中指出目的评价三种脱敏剂用于预防深龋治疗后牙本质过敏发生的临床疗效。方法将114例患者的195颗深龋患牙随机分为3组,分别采用Gluma、奥威尔、光固化氢氧化钙脱敏剂对去腐备洞后的窝洞进行脱敏,然后光固化树脂充填修复,在即刻、1个月、3个月时观察脱敏效果并进行比较。结果 Gluma组与奥威尔组的即刻疗效显着高于光固化氢氧化钙组（P<0.01）,Gluma组与奥威尔组之间无显着性差异（P>0.05）。治疗3个月后,奥威尔组有效率显着高于Gluma组和光固化氢氧化钙组（P<0.01）,而Gluma组与光固化氢氧化钙组的远期疗效相近（P>0.05）。结论奥威尔脱敏剂是预防深龋充填后牙本质过敏症较好的窝洞脱敏剂。
王世霞[6]（2017）在《多重因素作用下Constic自粘结流动树脂微渗漏检测》文中进行了进一步梳理目的:比较Constic树脂、FiltekTM Supreme Ultra流动树脂、Spectrum TPH3通用树脂在（牙合）力加载下充填牙颈部窝洞后微渗漏的差异以及树脂充填牙面不同部位窝洞后微渗漏的情况,为Constic树脂的临床应用提供理论依据。方法:1实验一:（牙合）力加载下不同树脂充填牙颈部窝洞后微渗漏检测。选取3个月内因正畸拔除的完整前磨牙40颗,颊侧牙颈部备洞,随机分为4组,每组10颗,（洞缘一半在釉牙骨质界上2mm,一半在釉牙骨质界下2mm,近远中宽2mm,洞深2mm）。（A组）Constic树脂充填,（B组）酸蚀+Prime&Bond?NT+Constic树脂、（C组）酸蚀+Prime&Bond?NT+3M树脂、（D组）酸蚀+Prime&Bond?NT+登士柏通用树脂充填。将四组试件用丙烯酸树脂包埋后,夹于Bose试验机,进行（牙合）力加载。所有样本牙保存于37℃生理盐水溶液中24h后进行冷热循环。蜡片封闭根尖区,暗室内置样本牙于50%氨化硝酸银溶液中24h后,放入显影液中10h;在流水下,用低速切片机将牙齿沿颊舌向切开,根管显微镜下观察,选取典型断面,扫描电镜下观察样本牙纵剖面的微观形貌,进行微渗漏评估。评估标准:0级,充填体界面与牙体组织间无银离子渗入;1级,银离子渗入小于或等于洞深1/2;2级,银离子渗入大于洞深1/2;3级,银离子渗入深及洞底甚至超过洞底。对所记录数据进行统计分析:采用Kruskal-Wallis H检验,对数据进行总体分析,采用LSD检验对数据进行两两比较,按α=0.05（双侧）水准,P<0.05认为有统计学意义。2实验二:树脂充填牙面不同部位窝洞后微渗漏检测。选取3个月内因阻生齿拔除的完整第三磨牙120颗,将离体牙随机分为3组,每组40颗,均在（牙合）向备洞。1组在釉质内备洞;2组磨除（牙合）面釉质,暴露牙本质,在本质内备洞;3组跨越釉牙本质界备洞,窝洞均为颊舌向4mm,近远中向2mm,洞深1.5mm。每组分为4个亚组,每个亚组10颗离体牙,（a组）constic树脂充填,（b组）酸蚀+prime&bond?nt+constic树脂、（c组）酸蚀+prime&bond?nt+3m树脂、（d组）酸蚀+prime&bond?nt+登士柏通用树脂充填。冷热循环,电镜下微渗漏观察方法同实验一,并对所记录数据进行统计分析:采用kruskal-wallish检验,对数据进行总体分析,采用lsd检验对数据进行两两比较,按α=0.05（双侧）水准,p<0.05认为有统计学意义。结果:1实验一:采用kruskal-wallish秩和检验对（a组）constic树脂、（b组）constic树脂+粘结剂、（c组）3m树脂+粘结剂、（d组）登士柏通用树脂+粘结剂微渗漏数据进行总体分析后显示:有统计学差异（p<0.05）。采用lsd法进行多个独立样本的两两比较后显示:b组与a组c组d组之间均存在统计学差异（p<0.05）,但a组、c组、d组三组间两两比较无显着性差异（p>0.05）。2实验二:采用kruskal-wallish秩和检验对（a组）constic树脂、（b组）constic树脂+粘结剂、（c组）3m树脂+粘结剂、（d组）登士柏通用树脂+粘结剂,充填牙釉质窝洞、牙本质窝洞、釉牙本质窝洞微渗漏数据进行总体分析后显示:a、b、c组在充填牙面不同部位窝洞后微渗漏情况有统计学差异（p<0.05）;d组在充填牙面不同部位窝洞后微渗漏情况无统计学差异（p>0.05）。不同树脂充填牙釉质窝洞及釉牙本质窝洞后微渗漏检测有统计学差异（p<0.05）;不同树脂充填牙本质窝洞无统计学差异（p>0.05）。采用lsd法进行多个独立样本的两两比较后显示:树脂在充填牙面不同部位窝洞后,牙釉质窝洞与牙本质窝洞、釉牙本质窝洞有统计学差异（p<0.05）,但牙本质窝洞与釉牙本质窝洞无统计学差异（p>0.05）。不同树脂充填同一部位窝洞后,牙釉质窝洞组:b组与a组、c组、d组,c组与d组间有统计学差异（p<0.05）,a组与c组、d组间无统计学差异（p>0.05）;釉牙本质窝洞组:b组与a组、d组有统计学差异（p<0.05）,c组与a组、b组、d组,a组与d组无统计学差异（p>0.05）。结论:本实验结果显示constic自粘结流动树脂与3m流动树脂、登士柏spectrum树脂微渗漏情况相近。Constic树脂操作简单,减少临床操作时间及步骤,若辅助粘结剂的应用,效果更佳,可满足临床应用的需求。
李菊[7]（2016）在《渗透树脂与流体树脂治疗牙本质过敏的比较研究》文中研究指明目的:1、探讨渗透树脂和流体树脂与牙本质粘接面的超微形态学特点,比较不同表面处理方式对暴露牙本质小管的封闭效果。2、不同的粘接剂与牙本质之间粘接性能的比较。方法:1、借助扫描电镜观察渗透树脂与流体树脂在自酸蚀粘接及全酸蚀粘接后粘接界面的形态,测量树脂混合层的厚度及树脂突的长度;2、比较渗透树脂和其他脱敏剂用于牙颈部过敏的直接修复的临床效果;3、通过对树脂-牙本质粘接试件进行剪切力的测量,比较渗透树脂和流体树脂渗入到牙本质小管内的剪切粘接强度的大小;4、对咬合面重度磨耗伴牙本质过敏的患者进行咬合力分布测试,用流体树脂和复合树脂充填咬合面,比较充填前后牙齿的敏感度。结果:1、扫描电镜观察:渗透树脂与流体树脂一样在暴露牙本质表面形成紧密嵌合,全酸蚀+流体树脂组混合层厚度最厚,自酸蚀+流体树脂组的粘接剂层最厚,而渗透树脂组渗入到牙本质小管中的树脂突最长;2、对于牙颈部过敏的直接修复,渗透树脂组、氟保护剂组和玻璃离子组在治疗后即刻改善牙本质敏感程度相当,但远期效果渗透树脂组最佳;3、剪切力结果:渗透树脂组和PBNT组的剪切粘接强度明显高于自酸蚀组,自酸蚀处理后用流体树脂粘接后的剪切强度最低。4、流体树脂和复合树脂对咬合面磨耗过重伴过敏的患者直接充填后,流体树脂组的敏感程度较其他组明显改善。结论:1、渗透树脂可渗透入暴露的牙本质小管形成树脂突,封闭牙本质小管,其作用优于自酸/全酸粘接的流体树脂。2、渗透树脂组改善牙本质敏感的疗效明显优于玻璃离子组和氟保护剂组;3、全酸蚀粘接剂比自酸蚀粘接剂的剪切粘接强度高,而一步法的自酸蚀粘接剂强度最低。4、流体树脂对咬合面重度磨耗伴过敏的患者有明显效果。
杨英顺[8]（2016）在《敏感型楔状缺损临床治疗方法探讨及实验研究》文中提出目的:通过三种不同处理方法对敏感型楔状缺损患牙进行树脂充填。观察患者术中疼痛控制情况,治疗后即刻、三个月患牙敏感改善情况。综合评价各方法对敏感型楔状缺损的治疗效果,指导临床提高敏感型楔状缺损治疗成功率,提高患者治疗满意度。电镜扫描观察牙本质表面及纵剖面牙本质小管封闭及树脂突形成情况,为临床治疗提供实验依据。方法:1实验一选择Ⅱ度及以上疼痛的敏感型楔状缺损患者63例,共94颗患牙,随机分为三组:半导体激光联合自酸蚀粘接剂处理组（半导体激光组）、Gluma脱敏剂联合自酸蚀粘接剂处理组（Gluma组）、3M ESPE AdperTM Easy One自酸蚀粘接剂处理组（自酸蚀粘接剂组）。检查并记录初诊时患牙的敏感情况及牙髓电活力测试结果。半导体激光组:激光纤维导光棒距离牙面510 mm进行扫描式照射,功率:11.5 W;CW连续波,照射时间20 s,重复34次,保持牙面干燥。涂抹自酸蚀粘接剂,复合树脂充填,抛光。Gluma组:将毛刷沾适量Gluma脱敏剂涂于缺损部位,静置一分钟,轻轻吹干牙面。涂抹自酸蚀粘接剂,复合树脂充填,抛光。自酸蚀粘接剂组直接涂抹自酸蚀粘接剂,复合树脂充填,抛光。请患者对本次治疗过程中的疼痛进行评价并记录,即刻及三个月后再次检查并记录患牙敏感情况。统计学分析。2实验二制备颈部牙本质离体牙样本16个,随机分配到4组:空白对照组;半导体激光组;自酸蚀粘接剂组;半导体激光联合自酸蚀粘接剂组。制作扫描电镜标本观察牙本质表面的形态;沿牙本质小管走向劈开,观察纵断面树脂突,选择有代表意义的部位拍照,比较。结果:1治疗过程中疼痛敏感发生率比较:治疗操作过程中各组疼痛发生率:半导体激光组10%、Gluma组38.7%、自酸蚀粘接剂组36.4%,经卡方检验三组疼痛发生率有差异（P<0.05）,半导体激光组的疼痛发生率明显低于其他两组,半导体激光在术中疼痛控制效果优于其他两组;其余两组之间无差异。其中Gluma组有2例患牙术中出现重度疼痛,暂停充填治疗。2术后即刻患牙敏感改善情况:术后即刻患牙敏感情况均有明显改善,半导体激光组无效0颗,有效7颗,显效23颗;Gluma组无效2颗,有效12颗,显效17颗;自酸蚀粘接剂组无效1颗,有效10颗,显效22颗。经秩和检验三组在敏感改善的效果上无差异（P>0.05）。但三组的显效率为:半导体激光组76.7%,自酸蚀粘接剂组66.7%,Gluma组54.8%。3术后三个月复查患牙综合情况:术后3个月三组患牙敏感程度均明显改善,半导体激光组无效0颗,有效4颗,显效26颗;Gluma组无效2颗,有效9颗,显效20颗;自酸蚀粘接剂组无效0颗,有效8颗,显效25颗。经秩和检验三组在敏感改善的效果上无差异（P>0.05）。半导体激光组及自酸蚀粘接剂组患牙牙髓活力均正常,Gluma组有1例患牙治疗后敏感加重,进行了根管治疗。三组患牙充填物均无脱落。4电镜观察结果:对照组:牙本质小管开放,管内光滑清洁。激光组:牙本质小管大部分被封闭。自酸蚀粘接剂组:牙本质小管全部被封闭,牙本质小管内有树脂突形成。联合组:牙本质小管全部被封闭,牙本质小管内有树脂突形成。结论:1半导体激光照射联合自酸蚀粘接剂、Gluma脱敏剂联合自酸蚀粘接剂及单纯自酸蚀粘接剂处理三种方法,在敏感型楔状缺损治疗中均能使患牙敏感状况得到缓解。2半导体激光照射能明显降低患者治疗操作过程中疼痛,提高患者舒适度及满意度,可用于重度敏感型楔状缺损治疗。3自酸蚀粘接剂术中疼痛控制较好,操作简单、方便,轻中度敏感型楔状缺损治疗效果良好。4 Gluma脱敏剂虽能有效缓解患牙的敏感情况,但对牙髓有一定的刺激性,在较深的敏感型楔状缺损的治疗中应用应当慎重。
陈月靖,柴媛,索超,韩建民,林红[9]（2015）在《复合树脂与不同粘结剂配伍对牙齿剪切粘结强度及微渗漏的影响》文中认为目的:评价复合树脂与不同粘结剂配伍时对牙齿剪切粘结强度及微渗漏的影响。方法:制备牛切牙的牙釉质、牙本质粘结面样本各60个,并按两种复合树脂（Clearfil AP-X、Solitaire 2）与3种粘结系统（Clearfil SE-Bond、i Bond、Gluma CPS）两两配伍将其各随机分为6组（n=10）;制备相应粘结试件;试件经37℃水浴24 h后,用万能力学试验机检测各试件的最大剪切载荷值,计算其粘结强度。另取人离体第三磨牙60个,分别在各牙的颊、舌面中央各制备一个直径3.5 mm、深4 mm窝洞后,按上述同样的方法分组及充填窝洞后,将各试件置于10 g/L的亚甲基蓝液中24 h;然后纵剖各试件,立体显微镜观察充填体边缘的微渗漏情况。结果:同一复合树脂与不同粘结剂配伍时,其粘结强度和微渗漏均存在差异。其中,Solitaire 2树脂与Clearfil SE-Bond粘结剂配伍使用时,其牙釉质和牙本质的粘结强度均明显高于其他各组（P<0.05）;3种粘结剂分别与树脂Solitaire 2配伍使用时,各组的微渗漏均明显大于其与Clearfil AP-X配伍使用的各组（P<0.05）。结论:牙齿的粘结强度与微渗漏情况不仅与粘结性能有关,同时也受复合树脂性能的影响。
郭金洁,叶琴,步江,胡敏[10]（2015）在《三种垫底材料在减少树脂充填中微渗漏的应用分析》文中研究指明目的:分析三种垫底材料在减少树脂充填微渗漏中的应用价值。方法:选取60颗离体前磨牙,并随机分成甲、乙、丙、丁四组,各15颗,均行树脂充填,四组所用垫底材料分别为空白对照、夹层材料玻璃离子、流动树脂、Vitrebond光固化树脂加强型玻璃离子,分析四组离体牙微渗漏发生情况。结果:丙组微渗漏发生率显着低于其他三组（P<0.05）,甲、乙、丁三组微渗漏发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）;乙组、丁组微渗漏值比较差异无统计学意义（P>0.05）,其他各组微渗漏值比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:在树脂充填治疗中,以流动树脂为垫底材料可有效减少微渗漏的发生,值得推广。
二、格鲁玛脱敏剂与复合树脂联合用于牙体充填修复（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、格鲁玛脱敏剂与复合树脂联合用于牙体充填修复（论文提纲范文）
（1）深龋的树脂充填治疗进展（论文提纲范文）
| 1 去腐备洞 |
| 2 窝洞消毒 |
| 3 垫底护髓 |
| 4 树脂黏接剂 |
| 5 树脂充填 |
| 6 充填后抛光 |
（2）三种常用粘结剂及其与氯己定联合应用对复合树脂微渗漏的体外研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| (一)前言 |
| (二)材料和方法 |
| 1.标本收集 |
| 2.实验材料与设备 |
| 3.实验方法 |
| 3.1 实验分组与标本处理 |
| 3.2 标本制备 |
| 4.数据测量 |
| 5.统计学处理 |
| (三)结果 |
| (四)讨论 |
| 1.不同粘结剂对微渗漏的影响 |
| 2.氯己定对微渗漏的影响 |
| 3.如何减少实验误差 |
| 4.实验的局限性 |
| (五)结论 |
| 参考文献 |
| 综述 提高牙体组织粘结界面粘结性能的研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间论文发表情况 |
| 致谢 |
（3）整层充填流动树脂修复楔状缺损的临床研究（附20例临床病例汇报及分析）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 整层充填流动树脂修复楔状缺损的临床研究 |
| 引言 |
| 研究材料及方法 |
| 1 病例选择与分组 |
| 1.1 病例选择及标准 |
| 1.2 实验分组 |
| 2 实验材料和方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 评价指标 |
| 2.3.1 观察指标 |
| 2.3.2 充填后敏感评价 |
| 2.3.3 充填效果评定 |
| 2.4 统计方法 |
| 研究结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 第二部分 20例临床病例汇报及分析 |
| 病例 1 |
| 病例 2（楔状缺损） |
| 病例 3（楔状缺损） |
| 病例 4（楔状缺损） |
| 病例 5（楔状缺损） |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 病例 6（前牙贴面美学修复） |
| 病例 7（前牙贴面美学修复） |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 病例 8（前牙全瓷冠美学修复） |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 病例 9（冷光美白） |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 病例 10（颏部皮瘘） |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 病例 11（根管侧枝） |
| 病例 12（根管治疗） |
| 病例 13（根管治疗） |
| 病例 14（根管治疗） |
| 病例 15（根管治疗） |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 病例 16（多形性红斑） |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 病例 17（扁平苔藓） |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 病例 18（牙周炎） |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 病例 19（牛牙症） |
| 病例 20（牛牙症） |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（4）恒前牙牙外伤的微创美学治疗（论文提纲范文）
| 英文缩略词 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 病例报告 |
| 病例报告一 |
| 参考文献 |
| 病例报告二 |
| 参考文献 |
| 病例报告三 |
| 参考文献 |
| 病例报告四 |
| 参考文献 |
| 其他病例展示 |
| 附件 |
| 牙齿漂白知情同意书 |
| 牙髓治疗知情同意书 |
| 充填、树脂修复知情同意书 |
| 牙外伤断冠粘接知情同意书 |
| 牙髓切断知情同意书 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）三种脱敏剂预防深龋治疗后牙本质过敏的疗效评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 材料与设备 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 治疗过程 |
| 1.3.2 疗效评价过程 |
| 1.3.3 疗效评定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）多重因素作用下Constic自粘结流动树脂微渗漏检测（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 光固化复合树脂充填后微渗漏形成的相关因素 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）渗透树脂与流体树脂治疗牙本质过敏的比较研究（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 比较不同表面处理方式对牙本质小管封闭性的影响 |
| 第一节 牙本质小管封闭的实验研究 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第二节 不同脱敏剂用于牙颈部过敏的直接修复的临床研究 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第二部分 比较不同的粘接剂与牙本质之间的粘接性能 |
| 第一节 牙本质剪切粘接强度的实验研究 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第二节 咬合面重度磨耗伴过敏患者的临床研究 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士研究生期间发表论文及学术交流情况 |
（8）敏感型楔状缺损临床治疗方法探讨及实验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 半导体激光治疗牙本质过敏症的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）复合树脂与不同粘结剂配伍对牙齿剪切粘结强度及微渗漏的影响（论文提纲范文）
| 1材料和方法 |
| 1. 1材料和设备 |
| 1. 1. 1实验材料( 表1) |
| 1. 1. 2主要实验设备 |
| 1. 2复合树脂与不同粘结剂配伍对粘结强度影响的观察 |
| 1. 2. 1釉质、牙本质粘结面样本的制备 |
| 1. 2. 2粘结试件制备及剪切粘结强度测试 |
| 1.2.2.1实验分组及粘结试件制备 |
| 1. 2. 2. 2剪切粘结强度测试 |
| 1. 3复合树脂与不同粘结剂配伍对微渗漏影响的观察 |
| 1. 3. 1样本制备 |
| 1. 3. 1. 1离体牙选样及窝洞制备 |
| 1. 3. 1. 2实验分组和粘结修复 |
| 1. 3. 2染料渗漏试验 |
| 1. 4统计学分析 |
| 2结果 |
| 2. 1复合树脂与不同粘结剂配伍对粘结强度的影响 |
| 2. 2复合树脂与不同粘结剂配伍对微渗漏的影响 |
| 3讨论 |
（10）三种垫底材料在减少树脂充填中微渗漏的应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 预备洞型 |
| 1.2.2 充填治疗 |
| 1.2.3 冷热循环处理及染色 |
| 1.2.4 微渗漏情况分析 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 四组微渗漏发生情况分析 |
| 2.2 四组微渗漏值比较 |
| 3 讨论 |
四、格鲁玛脱敏剂与复合树脂联合用于牙体充填修复（论文参考文献）
- [1]深龋的树脂充填治疗进展[J]. 马建朋. 医疗装备, 2020(18)
- [2]三种常用粘结剂及其与氯己定联合应用对复合树脂微渗漏的体外研究[D]. 罗晓玲. 大连医科大学, 2020(03)
- [3]整层充填流动树脂修复楔状缺损的临床研究（附20例临床病例汇报及分析）[D]. 程亲秀. 青岛大学, 2017(02)
- [4]恒前牙牙外伤的微创美学治疗[D]. 朱晓慧. 福建医科大学, 2017(07)
- [5]三种脱敏剂预防深龋治疗后牙本质过敏的疗效评价[J]. 田鸿旭,侯玉东. 滨州医学院学报, 2017(02)
- [6]多重因素作用下Constic自粘结流动树脂微渗漏检测[D]. 王世霞. 河北医科大学, 2017(01)
- [7]渗透树脂与流体树脂治疗牙本质过敏的比较研究[D]. 李菊. 重庆医科大学, 2016(02)
- [8]敏感型楔状缺损临床治疗方法探讨及实验研究[D]. 杨英顺. 河北医科大学, 2016(04)
- [9]复合树脂与不同粘结剂配伍对牙齿剪切粘结强度及微渗漏的影响[J]. 陈月靖,柴媛,索超,韩建民,林红. 牙体牙髓牙周病学杂志, 2015(11)
- [10]三种垫底材料在减少树脂充填中微渗漏的应用分析[J]. 郭金洁,叶琴,步江,胡敏. 中外医学研究, 2015(13)