一、冲击波超压存储测试技术研究（论文文献综述）
牛晓桐[1]（2021）在《碉堡爆炸场冲击波传播特性数值模拟与应用》文中进行了进一步梳理本文运用数值模拟与试验结合的方法研究了碉堡内爆炸场的冲击波传播规律和冲击波与目标接触时的绕流和反射对目标的毁伤效应,为碉堡毁伤测试试验提供参考。主要工作如下:1)针对引线式冲击波测试方法布场周期长、易引入传输噪声的缺陷和传统存储测试装置同步性差、测试效率低且两者都不满足密闭空间多测点测试需求的缺陷,设计了一款多通道的高速采集存储装置,该装置具有体积小、采样频率快、精度高的特点,可以满足多种场合的测试需求,提高了测试效率。2)针对碉堡内部爆炸建立数值模拟仿真模型,结合碉堡内爆炸场的压力云图和测试点的数值模拟超压曲线,分析了碉堡内爆炸场的冲击波传播规律。利用数值模拟的方法模拟了传感器在碉堡内的凸起和凹陷的安装误差,分析安装误差对测点超压曲线形状和超压峰值大小的影响为试验安装提供参考。结合碉堡爆炸试验数据与数值模拟结果发现碉堡内部的爆炸场存在有明显的反射现象且反射的超压值是不可忽视的,但是相较于完全密闭空间的爆炸场碉堡内爆炸场的超压反射次数是有限的且某一测点的反射波强度和次数会随着爆心位置的变化而变化。3)为了更加精确地评价战斗部超压对碉堡内部人员和设备的毁伤效果,研究冲击波与目标接触时的反射和绕流现象对目标的损伤效应。本文以冲击波对人员脑震荡损伤效应为例,在假人人头模型的额头部位、左右头盖骨部位和后脑勺部位安装超压传感器配合本文研制的多通道数据采集装置,将安装好的假人模型置于近地空旷爆炸场中,并在人头靶周围布设自由场传感器作为入射压参考。针对人头靶毁伤试验试验场建立数值模拟仿真模型,分析了试验场的压力流场和冲击波与人头靶的反射和绕流过程。选取测试靶的正面、侧面和后端三点,将数值模拟超压曲线与超压峰值和试验的实测数据结合,分析了冲击波与目标发生绕流后各个测点的超压曲线特征和超压峰值的变化。验证了测试中模型使用的重要性。
吉元峰[2]（2021）在《基于FPGA+ARM的冲击波超压测试系统设计与实现》文中研究表明随着各国争相研发新型武器,武器性能的准确评估至关重要,冲击波作为弹药爆炸时的主要杀伤因素,杀伤威力的大小成为研究的重点。近年来,冲击波超压测试实验逐渐采用数据采集系统进行数据采集,集成电子技术与软件系统取得的突破性成果为数据采集系统的发展提供了良好的基础。本课题在现有研究的基础上,采用FPGA+ARM的双核心设计了一种冲击波超压数据采集系统,本数据采集系统小巧方便易携带、采集速度快,数据存储容量大,可以实现在线采集与离线采集两种采集方式。采用模块化进行组装,不同的模块可以进行单独测试,并且方便更换,有利于数据采集系统的维护和后续升级。基于FPGA+ARM的冲击波超压测试系统主要包括以下模块:A/D转换模块、FPGA和ARM控制模块以及千兆网卡模块,后续可以根据需要进行模块扩展。A/D采集模块主要对传感器采集到的冲击波信号进行转换,A/D芯片控制、异步FIFO的读写、DDR3SDRAM的数据存储以及千兆网卡的数据传输主要由FPGA模块进行控制。ARM模块主要负责离线采集时的数据存储以及与上位机的通讯连接,便于数据的导出与进一步分析。数据采集系统的软硬件设计完成后,针对各模块需要实现的功能,进行了可行性测试,确保数据采集系统各模块可以正常运行。最后,将数据采集系统进行拼装连接,进行了冲击波超压信号的测试实验,获得了实验结果,将采集结果与冲击波信号的传递曲线进行对比,验证了数据采集系统的可行性。
杨凡[3]（2020）在《冲击波压力测量系统联合校准及测量不确定度评定方法研究》文中进行了进一步梳理冲击波压力是评价弹药爆炸性能的一个重要指标。冲击波信号的压力幅值高、频率成分丰富,且爆炸场环境复杂,为冲击波压力测量带来困难。冲击波压力测量中存在测不准、不可比、不能进行溯源等问题,准确测量冲击波压力能够提高毁伤威力评估的准确性,对于国防建设及国民经济建设具有重要的工程应用意义。常用的冲击波压力测量方法为电测法。考虑到爆炸场的复杂性,常选择压电式冲击波压力测量系统。由于爆炸场中存在高热、强冲击振动等寄生效应,冲击波压力测量系统输出寄生响应。为抑制寄生效应,需对传感器进行改造,这必然引起冲击波压力测量系统的工作特性及传递特性的改变。另外,电缆长度的不同、传感器的多次使用等因素,同样会引入测量误差。因此,需对冲击波压力测量系统进行校准,其校准频带应覆盖冲击波压力信号的有效带宽0～100k Hz,本文称之为宽频段校准。而现有校准装置均无法实现该宽频段校准。本文通过理论分析、实验研究与验证的方法,针对改造后的压电式冲击波地表反射压力测量系统,对其宽频段校准、动态建模与补偿以及工程测量不确定度评定方法开展研究。全文主要研究内容如下:（1）提出了一种冲击波压力测量系统的联合校准方法。基于准静态校准,可求取冲击波压力测量系统的工作特性参数及0～1k Hz低频段传递特性;基于激波管动态校准,可求取其1k Hz以上中高频段传递特性。因此,联合校准可实现冲击波压力测量系统的宽频段校准。基于联合校准,需对冲击波压力测量系统进行动态建模及补偿,以实现工程无失真测量,这证明了动态建模与补偿的必要性,同时对提高冲击波压力测量精度具有重要意义。（2）对典型冲击波压力测量系统开展了联合校准实验研究。针对0～7MPa和0～50MPa量程的三种典型冲击波压力测量系统,首先,基于落锤液压装置,对其0～1k Hz低频段进行了比对式准静态校准;组建了标准压力监测系统,研究了标准压力监测不确定度评定方法;分析了准静态校准的量值传递途径,证明了联合校准结果的可溯源性。其次,基于双膜激波管,对典型冲击波压力测量系统的1k Hz以上中高频段进行了动态校准;针对抑制寄生效应措施对传递特性的影响、不同厂家传感器系统传递特性的差异性、重复动态校准结果的差异性等问题,分别设计了动态校准实验。最后,针对压电式压力测量系统不适合静态校准的问题,提出了基于准静态校准的冲击波压力测量系统工作特性求取方法,得到了典型冲击波压力测量系统的工作特性曲线及灵敏度、非线性度、重复性等工作特性参数。联合校准实现了冲击波压力测量系统的宽频段校准及工作特性参数求取,并为动态建模与补偿奠定了基础。（3）基于联合校准实验,对冲击波压力测量系统的传递特性进行了研究。通过典型冲击波压力测量系统0～1k Hz低频段以及1k Hz以上中高频段传递特性的非参数模型的定性分析,证明了典型冲击波压力测量系统低频特性良好,中高频特性无法满足工程测量无失真条件。为定量分析冲击波压力测量系统的传递特性,进一步研究其参数模型,提出了局部（100k Hz以内）参数建模方法;比较了基于最小二乘法的传统建模方法和BP神经网络建模法,针对冲击波压力测量系统,优选更快捷、方便、可靠的特殊白化滤波器的广义最小二乘法（GLS（SF））,建立了典型冲击波压力测量系统的局部参数模型,并证明了该方法的普适性。较之全局建模,局部建模法能够提高模型效率和精度;传递特性的分析是冲击波压力测量系统是否需要动态补偿的判断依据,对提高冲击波压力测量精度具有重要意义。（4）基于冲击波压力测量系统传递特性的局部参数模型,对冲击波压力测量系统的局部动态补偿进行了研究。比较了零极点相消法和BP神经网络法对冲击波压力测量系统动态补偿的效果和适用性;针对冲击波压力测量系统,优选更快捷、方便、可靠的零极点相消法,对典型冲击波压力测量系统进行了动态补偿,验证了零极点相消法的有效性,并证明了该方法的普适性;对实际典型爆炸冲击波压力信号进行了动态补偿,其补偿前后压力峰值误差约10%,说明了动态补偿对于提高冲击波压力测量精度具有重要意义,是其必不可少的环节。通过零极点相消法,实现了典型冲击波压力测量系统的工程无失真测量,保证了冲击波压力测量精度。（5）为对冲击波压力测量精度进行定量评估,研究了冲击波压力工程测量不确定度评定方法。首先,根据静态及准静态校准实验,求取了仪表计量性能的不确定度分量;通过热仿真和冲击加载实验,评定了寄生效应的不确定度分量;通过理论计算,得到了工程安装的不确定度分量;基于灰色方法,提出了动态校准不确定度分量评定方法;然后,通过不确定度分量的合成,得到了冲击波压力工程测量不确定度;最后,提出了能够进一步控制不确定度、提高测试精度的相应措施。典型冲击波压力工程测量不确定度中,动态校准不确定度分量的影响最大,寄生效应和工程安装分量次之,而仪器仪表性能分量最小。典型冲击波压力工程测量两倍扩展不确定度为9.8%,符合冲击波压力8%～10%的测试要求,这对于准确评估冲击波毁伤威力具有重要意义。
郑敬辰[4]（2020）在《基于ARM的冲击波传感器阵列校时及数据传输系统研制》文中研究表明冲击波超压是对武器弹药毁伤效果进行评估的重要参数,通常以爆心为圆点,在等距的同心圆上多点布设冲击波测压传感器进行测试。由于爆炸属于瞬态过程,多个独立运转的冲击波超压传感器之间必须实现精确的时间同步,才能有效采集冲击波超压信号。如何实现传感器阵列精密校时和海量测试数据高效传输是实际测试中急待解决的问题。本论文在细致分析冲击波超压发展历程和测试原理方法的基础上,针对目前靶场冲击波测试中的有线同步触发信号线易被炸断,无线方式的爆炸闪光触发易受光照环境影响的难题,提出以ARM结合GPS同步校时技术实现多点的超压传感器运转时间同步,采集数据的时间标签实现统一。本论文设计并实现了冲击波数据的采集、GPS校时、SD卡（Secure Digital Memory Card,安全数字存储卡）存储、无线数据传输、后台数据处理与显示的功能。通过模拟测试,传感系统时间同步精度达到100ns,完全符合冲击波超压测试要求。当1个AP（Access Point,无线接入点）同步采集12个终端时,无线数据传输速率达到168kbit/s。综上所述,通过ARM和GPS进行精准校时结合SD卡存储技术,解决了有线触发采集和光触发采集所面临的技术难题,通过高速Wi Fi无线数据传输网络提高了海量数据的传输效率,为小型化、低功耗、智能化、网络化的冲击波测试阵列的实际应用打下坚实的基础。
郭晶[5]（2020）在《基于图像法的冲击波场参数测试技术研究》文中研究表明在战斗部爆炸测试中,图像法经常作为辅助测试手段,采集爆炸过程中的影像图像,为全面了解冲击波场提供参考。在实际测试中电测法常常无法获得冲击波场内的各个方向冲击波信息,使得全面评估战斗部的毁伤效能变得困难,而图像法可利用高速摄影机一次性记录到冲击波场内的多项参数的变化,布设位置及拍摄结果受场地的影响较小,因此将图像法作为一种全新的冲击波测试方法是可行的。本文首先提出了一种利用摄影机对冲击波场进行记录拍摄并利用从中得到的冲击波波阵面的传播速度来对爆炸当量进行估算的方法,将爆轰过程由一个高速动态的过程转变成多个静态图像进而进行信息的提取与分析;针对于高速摄影机与超压测试装置的时基统一,设计了光纤触发系统,触发延时可达μs级;利用守恒定律推导出理论上冲击波波阵面的成像条件,利用实际测试结果验证了图像中的波阵面到达时刻与超压测试中的冲击波到达时刻一致,结合经验公式及ANSYS仿真结果,对公式进行验证,结果误差大部分在30%以下。对基于图像的冲击波场三维重建方法进行探索,以便更直观地看到战斗部爆炸过程中各个参数的情况。针对于某次冲击波场拍摄的图片进行尝试性三维重建,对于重建失败的原因进行分析,提出了针对于冲击波场重建的拍摄方案,为之后的相关研究提供了基础与方向。
张超颖[6]（2020）在《传感器姿态对冲击波超压测试的影响》文中提出战斗部爆炸产生的冲击波各项参量是评估武器毁伤威力的重要依据,测试数据的准确性对武器毁伤的精准评估会产生直接影响。目前,ICP型传感器常应用于地面冲击波测试,笔式结构传感器常应用于自由场冲击波测试。冲击波波阵面经过时,测试仪姿态、笔式结构自由场传感器都会改变冲击波流场,从而影响冲击波测试结果的准确性。文中针对地面反射式冲击波超压测试与自由场冲击波超压测试过程中传感器姿态的变化对冲击波超压测试会产生的影响问题进行仿真分析,并通过实验进行验证。将实验测到的姿态数据经优化的卡尔曼滤波器进行处理,提高数据的精确度。分别对地面冲击波超压测试与自由场冲击波超压测试过程中传感器姿态特征进行分析,着重研究了传感器姿态的几种典型形式,通过FLUENT流体仿真软件对测试仪及自由场传感器进行建模,施加激波,分别仿真模拟传感器的俯仰角变化、偏航角变化以及振动引起的传感器凸起或凹陷对冲击波流场的影响,观察传感器安装结构周围流场的分布情况,结合影响传感器姿态的各种因素提出抑制措施。通过MATLAB对测试仪结构进行建模,实现测试仪姿态的可视化处理,可以形象地观测测试仪姿态在爆炸过程中的变化。最后通过战斗部现场实验对地面冲击波测试以及自由场冲击波测试时采取抑制措施后的测试结果加以验证,并将人为改变传感器角度后的测试结果与正常状态下的测试结果进行对比,结果表明,数据对比结果符合仿真结论。
吉倩[7]（2020）在《基于存储式的战斗部模拟殉爆特性参量测试系统研究》文中认为战斗部在存储、运输过程中一旦发生殉爆将会造成巨大损失,准确测量战斗部殉爆特性参量可以为战斗部结构和装药设计提供依据,对战斗部的安全防护具有重要意义。目前,国内对战斗部殉爆特性参量的测试较为少见,且常用的测试方法存在系统布设不便,测试参数较为单一的问题,不利于战斗部殉爆特性的综合评估。针对上述问题,开展了基于存储式的战斗部模拟殉爆特性参量测试系统研究。本文首先对引起战斗部殉爆的特性参量进行分析,明确了冲击波压力、振动加速度及应变三个测试参量;根据殉爆试验原理,构建了模拟试样存储测试试验方案,为获取殉爆特性参量提供了一种新的测试思路;通过仿真分析某典型战斗部的殉爆过程,获取了待测信号的幅值和频率特性,在此基础上提出了系统技术指标,并从机械结构设计、硬件设计与软件设计三个方面给出了系统总体设计方案;针对冲击波压力、振动加速度和应变信号的特点,开展了传感器选型、信号调理电路、采集存储通信电路、FPGA主控电路以及供电电路的设计工作;在硬件平台实现的基础上,采用Verilog HDL语言进行了下位机软件设计,实现了多通道数据采集、存储与通信功能;通过对Flash进行分区存储,实现了负延时与连续采样存储;基于Lab Windows/CVI进行了上位机软件设计,实现了数据保存和波形显示等功能;最后在实验室条件下,通过施加正弦信号和冲击激励等方式对系统主要的功能模块进行测试,测试结果表明系统能够以500k Hz的采样频率完成三通道压力、三通道振动加速度、六通道应变信号的采集和存储。本文设计的殉爆特性参量存储测试装置可以实现对冲击波压力、振动加速度和应变信号的多通道并行采集。装置具有体积小、抗冲击等特点,为综合评估战斗部殉爆特性提供了一种有效的测试手段。
刘欢[8]（2020）在《冲击波压力工程测试影响因素分析及测量不确定度评定方法研究》文中研究指明冲击波压力是弹药毁伤威力评价的主要参数之一,自由场压力和地表反射压是冲击波压力的常测参量。针对当前弹药威力试验过程中出现的压力值测不准、不可比等问题,分别对自由场压力及地表反射压开展了工程测试影响因素分析及测量不确定度评定方法的研究。通过分析压力传感器测点位置设计对自由场压力测试造成影响的成因,运用AUTODYN软件仿真分析了TNT柱形装药的不同当量、爆高、尺寸（长径比）、起爆点位置对三波点高度变化的影响,获得了不同影响因素下三波点高度随水平距离变化的拟合曲线和关系模型,提出了自由场压力传感器测点位置设计要求;通过仿真分析,研究了自由场压力传感器以不同俯仰角安装对自由场压力测试的影响、地表反射压传感器安装平板以不同倾斜角安装对地表反射压测试的影响,以传感器绝对零度安装获取的压力值为理想值,计算了传感器以不同倾斜角安装获取的压力值误差,提出了相应的修正公式,并通过试验数据验证了修正公式的有效性;梳理了影响冲击波压力工程测量不确定度的因素,研究了各项不确定度分量的计算方法,形成了具有工程意义的冲击波压力测量不确定度的评定方法;最后对影响冲击波压力工程测量不确定度的因素采取了相应的抑制措施,经试验证明效果良好。本文所做工作为准确获取冲击波压力提供了理论依据,提高了测量结果的可信度,也能为弹药毁伤威力的准确评估提供技术保证。
刘嘉慧[9]（2019）在《战斗部爆炸冲击波超压测试与数据处理技术研究》文中提出爆炸冲击波超压是评估弹药毁伤威力的重要参量之一。准确可靠的爆炸冲击波超压测试系统对于冲击波超压测试十分重要。本文以测试理论研究、测试系统方案设计、功能实现与实验验证、实测数据处理顺序,对战斗部静爆冲击波超压存储测试系统进行设计研究,并对实测数据进行分析。首先,以测试需求与技术指标为参考依据,分析测试信号特点与干扰因素,形成测试系统总体方案,并对数据采集存储功能、触发功能等进行了重点研究和设计。其次,以测试技术指标为标准,对测试系统进行了功能仿真、模拟实验等测试验证实验,证明数据转换与存储功能及光纤外触发方式可行。最后,进行了战斗部爆炸测试实验实测数据处理,包括单测点数据处理、多测点数据统计分析及毁伤评估。单个测点数据同测距记录仪测取的冲击波到达时间标准差为1.27μs1.60μs,说明测试系统具有较好的时基统一性;对多测点数据采用支持向量机算法构建了实测数据多分类器模型,得出了数据分类预测结果与多特征参量数据值分布状态;依据超压-冲量准则,给出了测点数据建筑毁伤等级、人员毁伤概率评估结果。
张永立[10]（2019）在《冲击波场测试关键技术研究》文中指出本文主要研究如何获取枪、炮等武器发射时产生的冲击波及超压场分布,从而为评估毁伤、评价武器和对暴露于武器冲击波超压场中的人耳损伤与防护提供定量的规范化可靠数据。随着大威力新型压制型武器的设计定型,冲击波超压场测试存在诸多问题,例如大区域面积内测试系统的搭建及多通道数据的实时监控;低量程传感器的动态校准和补偿;噪声环境中的冲击波信号检测与提取;稀疏数据下的冲击波超压场建模等问题。针对以上问题,本文设计了基于LXI总线的分布式测试系统架构,提出了自适应压缩算法,建立了所有通道（64路）的大量数据实时监测机制,并在此基础上对传感器及冲击波信号进行了深入研究。通过实验、仿真及理论验证,本系统达到了大区域面积内冲击波超压场的所有通道同步采集及实时监控,实现了低信噪比下冲击波复杂信号的提取和超压场的高精度建模。本文主要研究内容如下:（1）传感器动态校准方面。本文提出了基于增广最小二乘算法的辨识方法对传感器建立高阶动态数学模型,通过零极点补偿拓宽传感器工作频带,修正了因压力传感器频响不足导致冲击波测试信号严重失真的问题。进而提出了基于烟花算法的动态补偿算法,改进适度函数,提高了校准精度,与基于粒子群算法的动态补偿效果进行对比,验证了算法的可行性和有效性。通过实验验证,经烟花算法动态补偿后的激波管校准信号超调量降低为7.83%,上升时间为17.5μs,满足了超调量≤10%,上升时间≤20μs的技术指标。（2）冲击波信号检测方面。本文提出了基于高阶谱幂律检测和双树复小波变换去噪的方法,通过高阶谱幂律检测器,分析不同信噪比和不同频率的冲击波信号,得到适合于冲击波信号的阈值判别门限,再经双树复小波变换,根据最大后验估计的软阈值去噪。通过仿真验证,该方法可检测并提取出淹没在噪声中冲击波信号（瞬态信噪比低于-10db）,均方误差降低了1.13%。（3）冲击波超压场建模方面。本文提出了基于径向基函数插值的冲击波超压场建模方法,分别对爆炸、大口径武器和小口径武器三种不同类型冲击波超压场进行了建模。通过交叉验证,对比径向基函数插值算法、反距离加权插值算法、普通克里金插值算法、三次样条函数插值算法的冲击波建模效果,得出径向基函数插值算法效果最优的结论。并利用走时定位原理,采用径向基函数插值算法对某武器发射后36ms时间内的冲击波超压场进行建模,模拟了冲击波在中、远场的传播历程,为数值计算仿真冲击波中、远超压场提供了参考。
二、冲击波超压存储测试技术研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、冲击波超压存储测试技术研究（论文提纲范文）
（1）碉堡爆炸场冲击波传播特性数值模拟与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1. 课题背景及意义 |
| 1.2. 国内外研究发展及现状 |
| 1.2.1. 超压测试技术和理论的发展 |
| 1.2.2. 爆炸场冲击波数值模拟发展现状 |
| 1.3. 论文研究内容和安排 |
| 2. 冲击波相关理论和测试方法 |
| 2.1. 冲击波的传播特性 |
| 2.2. 冲击波传播过程中的反射种类 |
| 2.3. LS-DYNA用于爆炸力学数值模拟理论 |
| 2.3.1. 爆炸有限元仿真简介 |
| 2.3.2. LS-DYNA常用算法简介 |
| 2.4. 常用超压测试方法 |
| 2.5. 本章小结 |
| 3. 多通道数据采集装置设计 |
| 3.1. 多通道采集存储装置总体方案 |
| 3.2. 采集板硬件设计 |
| 3.3. 采集板软件设计 |
| 3.4. 存储板硬件设计 |
| 3.5. 存储板软件设计 |
| 3.6. 本章小结 |
| 4. 碉堡爆炸场冲击波传播仿真及试验数据分析 |
| 4.1. 碉堡毁伤试验数值模拟分析 |
| 4.1.1. 建模分析 |
| 4.1.2. 材料模型及参数的确定 |
| 4.1.3. 数值模拟准确性验证 |
| 4.1.4. 仿真云图分析 |
| 4.1.5. 测点仿真波形分析 |
| 4.2. 传感器安装对冲击波测试结果的影响 |
| 4.3. 碉堡爆炸场测试试验 |
| 4.3.1. 测试系统指标 |
| 4.3.2. 测试数据分析 |
| 4.4. 爆心位置对冲击波传播的影响 |
| 4.5. 本章小结 |
| 5. 人头靶爆炸场冲击波传播仿真及试验数据分析 |
| 5.1. 测试靶建模分析 |
| 5.1.1. 测试靶爆炸场压力云图分析 |
| 5.1.2. 测试靶测点数值模拟数据分析 |
| 5.2. 试验数据分析 |
| 5.2.1. 试验布场 |
| 5.2.2. 测试数据分析 |
| 5.3. 本章小结 |
| 6. 总结与展望 |
| 6.1. 总结 |
| 6.2. 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文及所取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）基于FPGA+ARM的冲击波超压测试系统设计与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 冲击波超压测试技术国内外发展现状 |
| 1.3 冲击波超压测试系统国内外发展现状 |
| 1.4 论文研究的目的和意义 |
| 1.5 论文研究的主要内容 |
| 第二章 冲击波超压测试系统总体方案 |
| 2.1 系统总体目标及设计原则 |
| 2.2 数据采集系统的总体构造 |
| 2.2.1 传感器型号选择 |
| 2.2.2 A/D模块芯片选择 |
| 2.2.3 FPGA模块芯片选择 |
| 2.2.4 千兆网卡芯片选择 |
| 2.2.5 ARM控制模块芯片选择 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 系统的硬件设计 |
| 3.1 AD9226 模块设计 |
| 3.1.1 AD9226 核心模块设计 |
| 3.1.2 信号调理电路设计 |
| 3.1.3 AD9226 模块电源设计 |
| 3.2 FPGA采集系统设计 |
| 3.2.1 JTAG接口设计 |
| 3.2.2 SPI FLASH接口设计 |
| 3.2.3 有源晶振电路设计 |
| 3.2.4 DDR3 SDRAM存储设计 |
| 3.2.5 FPGA电源设计 |
| 3.3 千兆网卡模块 |
| 3.3.1 千兆网卡MDI接口设计 |
| 3.3.2 RTL2811EG电源设计 |
| 3.4 ARM控制系统设计 |
| 3.4.1 UART接口设计 |
| 3.4.2 USB2.0 接口设计 |
| 3.4.3 存储模块设计 |
| 3.4.4 FSMC接口模块 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 系统的软件设计 |
| 4.1 AD9226 控制器设计 |
| 4.2 DDR3 SDRAM读写程序 |
| 4.2.1 异步FIFO设计 |
| 4.2.2 DDR3 数据读写控制模块 |
| 4.3 千兆网卡程序控制设计 |
| 4.4 A/D千兆网卡数据传输 |
| 4.5 FSMC通讯接口设计 |
| 4.6 ARM软件设计流程 |
| 4.6.1 数据存储 |
| 4.6.2 数据传输设计 |
| 4.7 IIR数字滤波器设计 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 系统功能测试及仿真 |
| 5.1 AD9226 模块功能测试 |
| 5.2 DDR3 SDRAM功能测试 |
| 5.3 千兆网卡功能测试 |
| 5.4 在线采集功能测试 |
| 5.5 系统整体测试 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 论文工作总结 |
| 6.2 下一步工作展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及研究成果 |
| 致谢 |
（3）冲击波压力测量系统联合校准及测量不确定度评定方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 存在问题分析及研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 冲击波压力测试技术研究现状 |
| 1.3.2 压力测量系统校准技术研究现状 |
| 1.3.3 测量系统动态建模方法研究现状 |
| 1.3.4 测量系统动态补偿技术研究现状 |
| 1.3.5 测量不确定度研究现状 |
| 1.4 论文的主要研究工作及结构安排 |
| 2 冲击波压力测量系统联合校准方法研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 压电式冲击波压力测量系统静动态特性分析 |
| 2.3 常用校准方法适用范围分析 |
| 2.4 爆炸场寄生效应及抑制方法 |
| 2.5 联合校准方法 |
| 2.5.1 联合校准方法原理 |
| 2.5.2 冲击波压力测量系统准静态校准方法 |
| 2.5.3 基于激波管的冲击波压力测量系统动态校准方法 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 冲击波压力测量系统联合校准实验研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 基于落锤液压装置的准静态校准方法实践 |
| 3.2.1 标准压力监测系统 |
| 3.2.2 被校冲击波压力测量系统 |
| 3.2.3 最优脉宽选择 |
| 3.2.4 典型冲击波压力测量系统准静态校准实验 |
| 3.3 准静态校准的标准压力监测不确定度分析及量传途径 |
| 3.3.1 标准压力监测不确定度分析 |
| 3.3.2 量值传递途径 |
| 3.4 基于准静态校准的冲击波压力测量系统工作特性求取方法 |
| 3.4.1 工作特性求取的准静态校准实验 |
| 3.4.2 工作特性曲线求取 |
| 3.4.3 灵敏度求取 |
| 3.4.4 非线性度求取 |
| 3.4.5 重复性求取 |
| 3.5 基于激波管的动态校准方法实践 |
| 3.5.1 动态校准系统组成 |
| 3.5.2 典型冲击波压力测量系统动态校准实验 |
| 3.5.3 抑制寄生效应措施对传递特性影响研究实验 |
| 3.5.4 不同厂家传感器系统传递特性差异性研究实验 |
| 3.5.5 重复动态校准结果差异性研究实验 |
| 3.6 工作特性求取方法典型应用例 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 冲击波压力测量系统的传递特性研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 冲击波压力测量系统传递特性非参数模型求取方法 |
| 4.2.1 冲击波压力测量系统低频段传递特性非参数模型求取方法 |
| 4.2.2 冲击波压力测量系统中高频段传递特性非参数模型求取方法 |
| 4.2.3 典型冲击波压力测量系统低频段传递特性非参数模型求取 |
| 4.2.4 典型冲击波压力测量系统中高频段传递特性非参数模型求取 |
| 4.3 基于最小二乘法的冲击波压力测量系统局部参数模型求取方法 |
| 4.3.1 引言 |
| 4.3.2 最小二乘(LS)法 |
| 4.3.3 同时辨识阶次和参数(SIM)法 |
| 4.3.4 广义最小二乘(GLS)法 |
| 4.3.5 特殊白化滤波器的广义最小二乘(GLS(SF))法 |
| 4.4 基于BP神经网络的冲击波压力测量系统局部参数模型求取方法 |
| 4.5 冲击波压力测量系统参数模型求取方法比较与选择 |
| 4.6 基于GLS(SF)法的冲击波压力测量系统局部参数模型求取方法普适性 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 冲击波压力测量系统动态补偿方法研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 冲击波压力测量系统动态补偿方法 |
| 5.2.1 补偿原理简介 |
| 5.2.2 基于零极点相消法的冲击波压力测量系统动态补偿 |
| 5.2.3 基于BP神经网络的冲击波压力测量系统动态补偿 |
| 5.3 冲击波压力测量系统动态补偿效果验证 |
| 5.3.1 基于零极点相消法的典型冲击波压力测量系统动态补偿效果验证 |
| 5.3.2 基于BP神经网络的典型冲击波压力测量系统动态补偿效果验证 |
| 5.4 冲击波压力测量系统动态补偿方法的比较与选择 |
| 5.5 基于零极点相消法的冲击波压力测量系统动态补偿方法普适性 |
| 5.6 实际冲击波压力测量信号的动态补偿实践 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 冲击波压力工程测量不确定度评定方法研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 冲击波压力工程测量不确定度影响因素分析 |
| 6.3 冲击波压力工程测量不确定度评定方法 |
| 6.3.1 仪表计量性能的不确定度评定方法 |
| 6.3.2 寄生效应的不确定度评定方法 |
| 6.3.3 工程安装的不确定度评定方法 |
| 6.3.4 动态校准不确定度评定方法 |
| 6.3.5 冲击波压力工程测量不确定度评定方法 |
| 6.4 典型冲击波压力工程测量不确定度评定实践 |
| 6.4.1 仪表计量性能的不确定度评定 |
| 6.4.2 寄生效应的不确定度评定 |
| 6.4.3 工程安装的不确定度评定 |
| 6.4.4 动态校准不确定度评定 |
| 6.4.5 典型冲击波压力工程测量不确定度评定与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 全文总结 |
| 7.1 本文主要工作 |
| 7.2 本文创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）基于ARM的冲击波传感器阵列校时及数据传输系统研制（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 冲击波超压测试的意义 |
| 1.2 冲击波超压测试国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 冲击波超压测量的发展趋势 |
| 1.4 本论文主要研究内容 |
| 第2章 冲击波超压测量的基本理论 |
| 2.1 冲击波超压信号的特点 |
| 2.1.1 理想冲击波信号与主要参数分析 |
| 2.1.2 冲击波传播特性分析 |
| 2.2 冲击波超压测量传感器 |
| 2.2.1 压电式传感器 |
| 2.2.2 压阻式传感器 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 冲击波超压数据采集装置的设计 |
| 3.1 采集装置的组成 |
| 3.1.1 系统的设计目标 |
| 3.1.2 系统的设计与分析 |
| 3.1.3 系统的组成 |
| 3.2 采集装置的传感器电路设计 |
| 3.2.1 冲击波传感器选型 |
| 3.2.2 传感器适配电路仿真设计 |
| 3.2.3 传感器恒流源驱动电路设计 |
| 3.3 模拟数据采集装置的设计 |
| 3.3.1 A/D转换电路芯片选型 |
| 3.3.2 A/D转换采集电路接口 |
| 3.4 冲击波数据存储模块设计 |
| 3.4.1 数据存储SD卡存储器接口 |
| 3.4.2 SD卡存储数据格式 |
| 3.4.3 存储数据量与速度分析 |
| 3.5 采集装置的机械结构设计 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 冲击波超压测试阵列GPS校时方法和实现 |
| 4.1 冲击波超压测试阵列的拓扑结构 |
| 4.2 GPS同步校时和时钟同步原理 |
| 4.2.1 GPS精密授时原理 |
| 4.2.2 GPS时钟同步原理 |
| 4.3 冲击波超压测试阵列的校时方法 |
| 4.4 测试阵列GPS同步校时的程序设计 |
| 4.4.1 GPS与 ARM接口程序 |
| 4.4.2 GPS校时程序 |
| 4.4.3 数据与SD卡存储程序 |
| 4.5 测试阵列GPS校时功能测试和误差分析 |
| 4.5.1 校时功能测试 |
| 4.5.2 校时误差分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 冲击波超压测试海量无线数据传输方法和实现 |
| 5.1 冲击波超压测试阵列无线组网 |
| 5.1.1 采集单元的无线模块选型与功能 |
| 5.1.2 无线数传模块和AP选型与功能 |
| 5.2 无线WiFi电路接口设计和实现 |
| 5.2.1 无线WiFi电路接口 |
| 5.2.2 ARM与 Wi Fi接口程序 |
| 5.3 ARM数据采集存储电路和软件接口实现 |
| 5.3.1 冲击波信号高速AD采集和存储电路 |
| 5.3.2 数据采集和SD卡存储ARM接口程序 |
| 5.4 WiFi触发与海量数据传输程序设计 |
| 5.4.1 WiFi无线触发数据传输控制 |
| 5.4.2 海量数据传输协议和程序设计 |
| 5.5 冲击波超压数据采集传输模拟测试分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 |
（5）基于图像法的冲击波场参数测试技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究发展及现状 |
| 1.2.1 超压测试技术发展及现状 |
| 1.2.2 冲击波波阵面传播规律相关研究的发展及现状 |
| 1.2.3 三维重建技术发展及现状 |
| 1.2.4 爆轰等效威力估算方法现状及发展 |
| 1.3 论文研究内容和安排 |
| 2 冲击波传播规律 |
| 2.1 爆炸冲击波的形成 |
| 2.2 冲击波的传播特性 |
| 2.3 冲击波的主要参数以其估算方法 |
| 2.3.1 冲击波超压峰值及其估算 |
| 2.3.2 正压时间及其估算 |
| 2.3.3 超压-时间变化规律与比冲量的估算 |
| 2.3.4 冲击波速度及其估算 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 爆炸场的图像法测量原理 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 摄像测量学基本原理 |
| 3.3 CMOS图像传感器的基本原理 |
| 3.4 高速摄影机拍摄的基本参数 |
| 3.4.1 相机硬件的基本参数 |
| 3.4.2 拍摄范围及图片精度 |
| 3.4.3 拍摄帧率及曝光时间 |
| 3.4.4 摄像机组与超压测试系统同步 |
| 3.4.5 冲击波波阵面拍摄 |
| 3.5 现场实验总体设计 |
| 3.6 实验拍摄结果 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 基于冲击波波阵面的等效当量估算 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 纹影摄影原理 |
| 4.3 冲击波等量当量测量模型 |
| 4.4 实验验证 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于图像的冲击波场重建分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 稀疏重建算法理论 |
| 5.2.1 摄像机的参数标定与坐标系 |
| 5.2.2 摄像机成像模型 |
| 5.2.3 特征点提取与匹配 |
| 5.2.4 极线约束 |
| 5.2.5 本征矩阵与基础矩阵 |
| 5.2.6 光束平差法 |
| 5.2.7 稀疏重建流程 |
| 5.3 稠密重建算法理论 |
| 5.4 相机位置设置 |
| 5.5 实际冲击波场三维重建 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文及所取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）传感器姿态对冲击波超压测试的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 冲击波信号测试技术研究进展 |
| 1.2.2 姿态测量技术研究进展 |
| 1.3 论文研究内容与结构安排 |
| 2 爆炸冲击波传播理论与姿态测量基本原理 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 爆炸冲击波传播理论 |
| 2.2.1 爆炸冲击波的形成 |
| 2.2.2 爆炸冲击波的传播特性 |
| 2.2.3 冲击波的主要参数介绍 |
| 2.3 姿态测量基本原理 |
| 2.3.1 基本坐标系 |
| 2.3.2 姿态解算方案 |
| 2.3.3 Kalman滤波优化 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 传感器姿态对地面冲击波流场的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 地面冲击波测试中传感器姿态特征分析 |
| 3.3 传感器姿态变化对地面冲击波流场影响的仿真分析 |
| 3.3.1 传感器结构模型的建立 |
| 3.3.2 传感器姿态水平恒定时冲击波流场仿真结果分析 |
| 3.3.3 传感器姿态俯、仰变化时冲击波流场仿真结果分析 |
| 3.3.4 振动引起的冲击波流场变化仿真结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 传感器姿态对自由场冲击波流场的影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 自由场冲击波测试中传感器姿态特征分析 |
| 4.3 传感器姿态变化对自由场冲击波流场影响的仿真分析 |
| 4.3.1 传感器模型的建立 |
| 4.3.2 传感器姿态水平恒定时冲击波流场仿真结果分析 |
| 4.3.3 传感器姿态俯、仰变化时冲击波流场仿真结果分析 |
| 4.3.4 传感器姿态偏航角变化时冲击波流场仿真结果分析 |
| 4.3.5 传感器发生垂直上、下移动时冲击波流场仿真结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 爆炸场冲击波超压测试 |
| 5.1 地面冲击波超压测试 |
| 5.2 自由场冲击波超压测试 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文及所取得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）基于存储式的战斗部模拟殉爆特性参量测试系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 殉爆特性参量研究现状 |
| 1.2.2 殉爆特性参量测试方法研究现状 |
| 1.2.3 存储测试技术研究现状 |
| 1.3 论文主要研究内容 |
| 2 引起战斗部殉爆的因素分析及总体方案设计 |
| 2.1 战斗部殉爆现象及引发因素分析 |
| 2.1.1 殉爆现象 |
| 2.1.2 引起战斗部殉爆的因素分析 |
| 2.2 殉爆试验方案设计 |
| 2.3 典型TNT战斗部殉爆仿真分析与系统性能指标 |
| 2.3.1 典型TNT战斗部殉爆仿真分析 |
| 2.3.2 系统性能指标 |
| 2.4 殉爆特性参量存储测试系统总体方案设计 |
| 2.4.1 存储测试装置机械结构设计 |
| 2.4.2 存储测试系统硬件设计方案 |
| 2.4.3 存储测试系统软件设计方案 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 殉爆特性参量存储测试系统硬件实现方法 |
| 3.1 各子系统传感器选型及调理电路设计 |
| 3.1.1 冲击波压力与振动加速度测量子系统 |
| 3.1.2 壳体应变测量子系统 |
| 3.2 FPGA最小系统电路设计 |
| 3.2.1 FPGA选型 |
| 3.2.2 最小系统电路设计 |
| 3.3 AD转换电路设计 |
| 3.3.1 AD选型 |
| 3.3.2 AD电路设计 |
| 3.4 Flash存储电路设计 |
| 3.4.1 存储器选型 |
| 3.4.2 存储电路设计 |
| 3.5 通信接口电路设计 |
| 3.5.1 通信接口器件选型 |
| 3.5.2 通信接口电路设计 |
| 3.6 电源模块电路设计 |
| 3.6.1 电压转换电路 |
| 3.6.2 欠压指示电路 |
| 3.7 PCB设计与制作 |
| 3.8 存储测试装置通信接口面板设计 |
| 3.9 本章小结 |
| 4 FPGA逻辑控制及上位机软件设计 |
| 4.1 基于FPGA的下位机软件设计 |
| 4.1.1 时钟模块逻辑设计 |
| 4.1.2 AD采集模块逻辑设计 |
| 4.1.3 应变电桥自动平衡模块逻辑设计 |
| 4.1.4 Flash存储模块逻辑设计 |
| 4.1.5 USB通信模块逻辑设计 |
| 4.1.6 FIFO模块逻辑设计 |
| 4.1.7 内触发与预采样逻辑设计 |
| 4.2 基于Lab Windows/CVI的上位机软件设计 |
| 4.2.1 USB驱动程序开发 |
| 4.2.2 数据处理程序设计 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 殉爆特性参量存储测试系统功能和性能验证 |
| 5.1 系统调试 |
| 5.1.1 Flash擦除功能验证 |
| 5.1.2 AD采集存储功能验证 |
| 5.2 系统各功能模块测试验证 |
| 5.2.1 压力信号测试验证 |
| 5.2.2 振动加速度信号测试验证 |
| 5.2.3 应变信号测试验证 |
| 5.3 整体性能验证模拟实验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）冲击波压力工程测试影响因素分析及测量不确定度评定方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 冲击波压力测试方法研究概况 |
| 1.2.2 冲击波压力传感器测点位置设计和工程安装研究概况 |
| 1.2.3 爆炸场寄生效应研究概况 |
| 1.2.4 冲击波压力工程测量不确定度评定研究概况 |
| 1.3 本文的研究内容及章节安排 |
| 2 自由场压力测点位置设计要求研究 |
| 2.1 自由场压力分析 |
| 2.2 爆炸场中三波点高度影响的仿真分析研究 |
| 2.2.1 有限元模型 |
| 2.2.2 模型合理性验证 |
| 2.2.3 仿真结果分析 |
| 2.2.4 传感器测点位置对自由场压力测试的影响 |
| 2.3 自由场压力测点位置设计要求 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 冲击波压力测量传感器工程安装研究 |
| 3.1 自由场压力传感器工程安装研究 |
| 3.1.1 自由场压力工程测试 |
| 3.1.2 计算模型的建立 |
| 3.1.3 材料状态方程与物理参数 |
| 3.1.4 仿真分析结果及分析 |
| 3.2 地表反射压传感器工程安装研究 |
| 3.2.1 地表反射压工程测试 |
| 3.2.2 计算模型的建立 |
| 3.2.3 材料状态方程与物理参数 |
| 3.2.4 仿真分析结果与分析 |
| 3.3 仿真分析结果和实测数据对比 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 冲击波压力工程测量不确定度评定方法研究 |
| 4.1 影响冲击波压力工程测量不确定度因素分析 |
| 4.1.1 影响自由场压力工程测量不确定度因素分析 |
| 4.1.2 影响地表反射压工程测量不确定度因素分析 |
| 4.2 冲击波压力工程测量不确定度评定方法 |
| 4.2.1 自由场压力工程测量不确定度评定方法 |
| 4.2.2 地表反射压工程测量不确定度评定方法 |
| 4.3 典型冲击波压力工程测量不确定度评定实例 |
| 4.3.1 自由场压力工程测量不确定度评定实例 |
| 4.3.2 地表反射压工程测量不确定度评定实例 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 冲击波压力工程测量不确定度影响因素抑制措施研究 |
| 5.1 自由场压力工程测量不确定度影响因素抑制措施研究 |
| 5.1.1 自由场压力工程实测 |
| 5.1.2 寄生效应抑制措施研究 |
| 5.1.3 自由场压力工程实测修正方法研究 |
| 5.2 地表反射压工程测量不确定度影响因素抑制措施研究 |
| 5.2.1 地表反射压工程实测 |
| 5.2.2 寄生效应抑制措施研究 |
| 5.2.3 地表反射压工程实测修正方法研究 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 总结和展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 本文的创新点 |
| 6.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）战斗部爆炸冲击波超压测试与数据处理技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 战斗部毁伤评估背景及意义 |
| 1.2 爆炸冲击波测试与数据处理技术现状 |
| 1.2.1 战斗部毁伤评估测试主要方法 |
| 1.2.2 爆炸冲击波测试技术国内外研究现状 |
| 1.2.3 爆炸冲击波数据处理主要方法 |
| 1.3 本文研究内容及章节安排 |
| 2 爆炸冲击波信号分析与毁伤效果评估 |
| 2.1 爆炸冲击波信号特征 |
| 2.1.1 爆炸冲击波信号 |
| 2.1.2 爆炸冲击波信号的主要参数 |
| 2.2 爆炸冲击波超压测试系统技术指标 |
| 2.3 爆炸冲击波超压测试环境分析 |
| 2.3.1 高温现象 |
| 2.3.2 强磁现象 |
| 2.3.3 高速破片现象 |
| 2.4 爆炸冲击波毁伤效果评估 |
| 2.4.1 毁伤准则 |
| 2.4.2 毁伤评估 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 爆炸冲击波超压存储测试系统设计与实现 |
| 3.1 爆炸冲击波超压测试系统设计方案 |
| 3.1.1 存储测试系统架构 |
| 3.1.2 爆炸冲击波超压存储测试系统设计思路 |
| 3.2 爆炸冲击波信号采集与存储 |
| 3.2.1 信号采集与存储设计 |
| 3.2.2 数据转换与读写功能实现 |
| 3.3 触发方式设计 |
| 3.3.1 光纤外触发方式 |
| 3.3.2 光纤外触发功能实现 |
| 3.3.3 光纤外触发器件选型 |
| 3.3.4 光纤外触发响应时间 |
| 3.4 冲击波专用数据显示处理软件 |
| 3.5 时基统一性验证实验 |
| 3.6 战斗部静爆试验测试 |
| 3.6.1 测试现场布设 |
| 3.6.2 测试结果 |
| 3.7 小结 |
| 4 爆炸冲击波信号处理方法 |
| 4.1 爆炸冲击波信号处理方法 |
| 4.2 爆炸冲击波实测数据预处理 |
| 4.2.1 异常数据剔除 |
| 4.2.2 平滑处理 |
| 4.3 数字滤波 |
| 4.4 爆炸冲击波多测点实测数据的数据分类处理 |
| 4.4.1 数据分类算法 |
| 4.4.2 分类算法选择 |
| 4.5 实测数据多分类器模型设计 |
| 4.5.1 多分类器模型实现方法 |
| 4.5.2 多分类器模型参数 |
| 4.6 粒子群算法优化多分类器模型参数设置 |
| 4.6.1 粒子群算法原理 |
| 4.6.2 基于粒子群算法优化多分类器模型参数 |
| 4.7 小结 |
| 5 实测超压数据的处理与分析 |
| 5.1 单测点数据处理 |
| 5.1.1 平滑处理 |
| 5.1.2 频谱分析 |
| 5.1.3 滤波处理 |
| 5.2 时基统一性分析 |
| 5.3 多测点数据处理 |
| 5.3.1 数据集各特征参量分析 |
| 5.3.2 数据集划分与归一化处理 |
| 5.3.3 多分类器模型的建立与分类预测 |
| 5.4 毁伤评估 |
| 5.4.1 建筑毁伤等级评估 |
| 5.4.2 人员毁伤概率 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 下一步工作计划 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及参与的工作 |
| 致谢 |
（10）冲击波场测试关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外现状 |
| 1.2.1 冲击波超压测试技术现状 |
| 1.2.2 传感器动态特性研究现状 |
| 1.2.3 冲击波信号处理研究现状 |
| 1.2.4 冲击波超压场建模研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 论文结构 |
| 第二章 传感器动态补偿 |
| 2.1 传感器辨识及补偿模型 |
| 2.1.1 辨识及补偿流程 |
| 2.1.2 校准设备 |
| 2.1.3 辨识模型 |
| 2.1.4 补偿模型 |
| 2.2 基于烟花算法的动态补偿算法 |
| 2.2.1 爆炸算子 |
| 2.2.2 变异因子 |
| 2.2.3 选择策略 |
| 2.2.4 适度函数改进 |
| 2.2.5 算法对比 |
| 2.3 动态补偿应用 |
| 2.3.1 数据预处理 |
| 2.3.2 模型辨识结果 |
| 2.3.3 动态补偿结果 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 冲击波信号检测与提取 |
| 3.1 冲击波信号模型 |
| 3.1.1 信号带宽 |
| 3.1.2 信号完整性 |
| 3.2 冲击波信号检测 |
| 3.2.1 幂律检测器 |
| 3.2.2 高阶累积量谱 |
| 3.2.3 1-1/2 谱幂律检测器 |
| 3.3 冲击波信号提取 |
| 3.3.1 复小波原理 |
| 3.3.2 双树复小波原理 |
| 3.3.3 与小波对比优势 |
| 3.4 检测与提取分析 |
| 3.4.1 判别检测 |
| 3.4.2 信号提取 |
| 3.5 实测信号处理 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 冲击波超压场建模 |
| 4.1 冲击波超压场分布特性 |
| 4.2 插值算法原理 |
| 4.2.1 反距离加权插值 |
| 4.2.2 克里金插值 |
| 4.2.3 径向基函数插值 |
| 4.2.4 三次样条函数插值 |
| 4.3 插值精度分析 |
| 4.3.1 误差评价 |
| 4.3.2 插值精度分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 系统搭建与测试仿真 |
| 5.1 测试系统框架 |
| 5.1.1 硬件框架 |
| 5.1.2 软件框架 |
| 5.1.3 触发总线 |
| 5.1.4 数据传递 |
| 5.2 冲击波超压场测试 |
| 5.3 冲击波超压场仿真 |
| 5.3.1 绘制等压线 |
| 5.3.2 模拟场传播历程 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的相关工作成果 |
四、冲击波超压存储测试技术研究（论文参考文献）
- [1]碉堡爆炸场冲击波传播特性数值模拟与应用[D]. 牛晓桐. 中北大学, 2021(09)
- [2]基于FPGA+ARM的冲击波超压测试系统设计与实现[D]. 吉元峰. 中北大学, 2021(09)
- [3]冲击波压力测量系统联合校准及测量不确定度评定方法研究[D]. 杨凡. 南京理工大学, 2020(01)
- [4]基于ARM的冲击波传感器阵列校时及数据传输系统研制[D]. 郑敬辰. 黑龙江大学, 2020(04)
- [5]基于图像法的冲击波场参数测试技术研究[D]. 郭晶. 中北大学, 2020(09)
- [6]传感器姿态对冲击波超压测试的影响[D]. 张超颖. 中北大学, 2020(09)
- [7]基于存储式的战斗部模拟殉爆特性参量测试系统研究[D]. 吉倩. 南京理工大学, 2020(01)
- [8]冲击波压力工程测试影响因素分析及测量不确定度评定方法研究[D]. 刘欢. 南京理工大学, 2020(01)
- [9]战斗部爆炸冲击波超压测试与数据处理技术研究[D]. 刘嘉慧. 中北大学, 2019(09)
- [10]冲击波场测试关键技术研究[D]. 张永立. 长春理工大学, 2019(01)