批判性思维论文写作
问：论批判性思维与写作的关系
- 答：【学习内容】《批判性思维》（第3章）
【正文】论批判性思维与写作的关系
批判性思维对于写作，尤其是论文写作的关系，是非常亲密的。论文写作一般包括陈述论题，表明对论题所持的立场，提供支持立场的论证，对支持相反立场的论证展开反驳这四部分。
其中，论文的开端是通过描述论题的重要性和趣味性来介绍论题，所以在这部分就要求论文作者的陈述必须是中立的，也就是说既不能把他对论题的立场表述为唯一正确的立场，又要明确他对论题所持的立场。这就很有意思了，我的理解是，论文的作者要有自己的立场，但是又不能因为自己的立场而打压或者否认其他对该论题的其他立场，这有点像那句伏尔泰的名言“我不同意你说的话，但我愿意誓死捍卫你说话的权利。”听起来矛盾，但细想就会发现，这其中就包含了批判性思维——提出的具体问题都依赖于所讨论的议题，简言之，就如我们常说的“就事论事”。
支持立场的论证和对支持相反立场的论证，这两个部分要尽量言简意赅，但比简洁更重要的是清楚。我的理解是，这部分陈述的理由必须明显与论题相关，这也是包含了批判性思维的，语言表达要清晰，不能因为模糊而造成各种类型的歧义，也不能因为抽象而造成含混不清，这都是有碍清晰的陷进；同时，前文说了，如果一个论证没有显示出为结论提供证据或支持，那么它往往是演绎论证，那么这里就不适合用演绎推理。
综上，可以说论文写作是非常“套路”的，同时这也有助于帮助我们成为具有批判思维能力的读者，便于我们可以训练自己的论文写作技能。
问：论述性文章的一般写作方法
- 答：对于论述性文章（下简写为论文）写作，一直是一个头疼的问题，因为经常存在逻辑不清、混淆概念、前后矛盾的现象，最近在看《批判性思维》这本书的时候，看到了一些写作论述性文章的方法，觉得很有用，因此总结下来，方便以后参考。
本文主要从下面三个方面展开：
写作论文时最大的问题是含糊不清。在论文中，需要表达对论题的立场，还要提供支持该立场的论证，如果论文中的称述含糊不清，会使论证的力量大打折扣。
含糊不清主要有下面几种：
针对上面的问题的解决方法就是定义。
在写的过程中，发现这不仅适用于进行论文写作，同样也适用于辩论赛，算是意外收获吧。
本文来源: https://www.lw78.cn/article/6f19f4ea27b1a92659ad1e08.html